![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
enot06В этом кратком посте я хочу восславить мою соотечественницу, Анну Крылову, the Gabilan Distinguished Professor in Science and Engineering and a Professor of Chemistry в университете Южной Калифорнии (Лос Анджелес). Родилась в 1967 году в Донецке, окончила химфак МГУ, и защитила диссертацию в Иерусалиме под руководством проф. Роберта Гербера. Она сделала блестящую карьеру в теоретической квантовой химии. Изобрела так наз. метод спин флипа*, основала компанию Q-Chem, Inc., президентом которой она и является, и была избрана членом Международной академии квантовых молекулярных наук.
Но сейчас я не о науке, а о ее гражданском мужестве. Недавно она напечатала статью под заголовком "Опасность политизации науки" в журнале "Физическая Химия. Письма", в которой резко осудила "cancel culture" в науке. По нынешним временам в Америке это просто героический поступок. Вот ссылка:
https://pubs.acs.org/doi/full/10.1021/acs.jpclett.1c01475?fbclid=IwAR3NgZGzEM9qLUVg3-8lR4KpnUGANgHvpOyvaIifcVrZODjpWDzBNSbTgFU
Вот несколько цитат из ее статьи.
Эпиграф: Это прекрасная вещь - уничтожение слов.
Разве вы не понимаете, что вся цель новояза - сузить круг мысли? В конце концов, мы сделаем преступление мысли буквально невозможным, потому что не будет слов, чтобы выразить его.
–Джордж Оруэлл, 1984 г.
... -- "Я выросла в относительно спокойный период советской власти, пост-сталинский период. Тем не менее, идеология пронизывала все аспекты жизни, и выживание требовало строгого следования линии партии и восторженных демонстраций идеологически правильного поведения. Не вступить в комсомол было бы карьерным самоубийством - некомсомольцы практически не имели доступа к высшему образованию. Показать свою религиозность легко приводило к более печальным последствиям. А за чтение Оруэлла или Солженицына при плохом раскладе можно было угодить и в тюрьму.
В 1950х целые дисциплины были объявлены идеологически нечистыми, реакционными и враждебными делу рабочего класса и мировой революции. Яркими примерами разгромленных "буржуазных псевдонаук» были генетика и кибернетика.
Наиболее актуальной для химии была антирезонансная кампания (1949–1951). Теория резонирующих структур, принесшая Лайнусу Полингу Нобелевскую премию в 1954 году, считалась буржуазной псевдонаукой. Ученых, которые пытались защитить достоинства теории и ее полезность для понимания химических структур, обвиняли в «космополитизме». Некоторые потеряли работу. Двое видных сторонников теории резонанса, Сыркин и Дяткина, в конечном итоге были вынуждены признаться в своих идеологических грехах и публично осудить резонанс.
Перенесемся в 2021 год Холодная война - далекое воспоминание, и страны, указанной в моем свидетельстве о рождении, школьных и университетских дипломах, СССР, больше нет на карте. Но его наследие перенеслось через Атлантику. Я чувствую, что живу в сумеречной зоне Оруэлла. Я являюсь свидетелем все возрастающих попыток подвергнуть науку и образование идеологическому контролю и цензуре. Как и в советское время, цензура оправдывается высшим благом. В то время как в 1950 году высшим благом было продвижением Мировой революции, в 2021 году высшим благом в США стала «Социальная Справедливость» (важны заглавные буквы: «Социальная справедливость» - это специфическая идеология с целями, которые имеют мало общего с «социальной справедливостью» в обычном смысле этих слов). Цензура с энтузиазмом навязывается снизу, членами научных кругов, сообществом, мотивы которого варьируются от наивного идеализма до циничного захвата власти." (конец цитаты)
✷ Студенты МГУ на каникулах. Анна Крылова справа.
Совсем недавно Калтех "скосил" (по-английски cancelled) Роберта Милликена, Нобелевского лауреата впервые измерившего заряд электрона. Он был выдающимся экспериментатором, одним из первых (если не первым) подобного уровня в США в 1920-ые годы. Да он был антисемитом (мягким по сравнению с другими в те времена) и формально участвовал в каком-то обществе по евгенике, в котором ляпнул что-то не то о различии рас, обычное явление в то время. Никаких практических действий в этом направлении он не предпринимал. И тем не менее, скошен. Все упоминания его имени вычищены. В Калтехе была библиотека имени Милликена, учебное здание имени Милликена, какой-то фонд имени Милликена. Больше их нет.
Общество по изучению эволюции скосило Рональда Фишера.
(https://whyevolutionistrue.com/2021/04/02/evolution-society-renames-fisher-prize-a-letter-some-of-us-wrote-in-response/)
Вот, что пишет о нем Вики:
"Сэр Рональд Фишер (1890-1962) был британским статистиком, генетиком и академиком. За свою работу в области статистики он был охарактеризован как «гений, который почти в одиночку создал основы современной статистической науки» и «самая важная фигура в статистике 20 века». В генетике в его работах использовалась математика для объединения генетики Менделя и естественного отбора; это способствовало возрождению дарвинизма и пересмотру теории эволюции в начале 20-го века, известной как современный синтез. За его вклад в биологию Фишера называют «величайшим из преемников Дарвина».
Около 80 лет тому назад Фишер сказал: «Имеющиеся научные данные дают основания считать, что группы человечества различаются по своей врожденной способности к интеллектуальному и эмоциональному развитию». Он был английским патриотом, всей душой ненавидел Гитлера и все то, что пришло с Гитлером. Последние годы жизни он провел в Австралии.
И вот итог -- скошен. Премия Фишера переименована не смотря на протест многих членов Общества по изучению эволюции, включая 10(!) бывших президентов этого общества.
✷ Рональд Фишер, выдающийся популяционный и эволюционный генетик.
Я уже слышу голоса тех, кто предлагает скосить Ньютона! 😱😱😱
Спрашивается, при чем тут вынесенное в заглавие поста "Take it easy"? Когда я жил в Москве, меня окружал мир вывернутый наизнанку, отрицающий здравый смысл, человеческую природу и законы экономики. Меня это бесило, и к концу 1980х довело до полного нервного истощения. Тридцать лет в Америке не прошли даром. Конечно я состарился на 30 лет, но, самое главное, научился "take it easy". На безумства, охватившие сейчас страну, смотрю как бы издалека, отстраненно. Говорю себе: "мне не в чем себя винить и не за что просить прощения." С людьми, которые в той или иной степени помогали безумию свершиться, -- а их много, очень много -- я больше не общаюсь и ни о чем не спорю. Все равно бесполезно. Либо эта детская болезнь левизны пройдет, либо погубит цивилизацию. Но это еще нескоро... В конце концов, история учит нас, что все цивилизации рождаются, растут, и в конце концов умирают, как правило по внутренним причинам. На их место приходят другие.
=================
* Честно говоря, не знаю, что это означает в применении к квантовой химии.
PS: Недавняя интересная статья, написанная профессором Columbia University в Нью-Йорке (на английском). Она продолжает дискуссии в этом посте. Кстати, автор - афроамериканец.
https://www.persuasion.community/p/mcwhorter
Но сейчас я не о науке, а о ее гражданском мужестве. Недавно она напечатала статью под заголовком "Опасность политизации науки" в журнале "Физическая Химия. Письма", в которой резко осудила "cancel culture" в науке. По нынешним временам в Америке это просто героический поступок. Вот ссылка:
https://pubs.acs.org/doi/full/10.1021/acs.jpclett.1c01475?fbclid=IwAR3NgZGzEM9qLUVg3-8lR4KpnUGANgHvpOyvaIifcVrZODjpWDzBNSbTgFU
Вот несколько цитат из ее статьи.
Эпиграф: Это прекрасная вещь - уничтожение слов.
Разве вы не понимаете, что вся цель новояза - сузить круг мысли? В конце концов, мы сделаем преступление мысли буквально невозможным, потому что не будет слов, чтобы выразить его.
–Джордж Оруэлл, 1984 г.
... -- "Я выросла в относительно спокойный период советской власти, пост-сталинский период. Тем не менее, идеология пронизывала все аспекты жизни, и выживание требовало строгого следования линии партии и восторженных демонстраций идеологически правильного поведения. Не вступить в комсомол было бы карьерным самоубийством - некомсомольцы практически не имели доступа к высшему образованию. Показать свою религиозность легко приводило к более печальным последствиям. А за чтение Оруэлла или Солженицына при плохом раскладе можно было угодить и в тюрьму.
В 1950х целые дисциплины были объявлены идеологически нечистыми, реакционными и враждебными делу рабочего класса и мировой революции. Яркими примерами разгромленных "буржуазных псевдонаук» были генетика и кибернетика.
Наиболее актуальной для химии была антирезонансная кампания (1949–1951). Теория резонирующих структур, принесшая Лайнусу Полингу Нобелевскую премию в 1954 году, считалась буржуазной псевдонаукой. Ученых, которые пытались защитить достоинства теории и ее полезность для понимания химических структур, обвиняли в «космополитизме». Некоторые потеряли работу. Двое видных сторонников теории резонанса, Сыркин и Дяткина, в конечном итоге были вынуждены признаться в своих идеологических грехах и публично осудить резонанс.
Перенесемся в 2021 год Холодная война - далекое воспоминание, и страны, указанной в моем свидетельстве о рождении, школьных и университетских дипломах, СССР, больше нет на карте. Но его наследие перенеслось через Атлантику. Я чувствую, что живу в сумеречной зоне Оруэлла. Я являюсь свидетелем все возрастающих попыток подвергнуть науку и образование идеологическому контролю и цензуре. Как и в советское время, цензура оправдывается высшим благом. В то время как в 1950 году высшим благом было продвижением Мировой революции, в 2021 году высшим благом в США стала «Социальная Справедливость» (важны заглавные буквы: «Социальная справедливость» - это специфическая идеология с целями, которые имеют мало общего с «социальной справедливостью» в обычном смысле этих слов). Цензура с энтузиазмом навязывается снизу, членами научных кругов, сообществом, мотивы которого варьируются от наивного идеализма до циничного захвата власти." (конец цитаты)
✷ Студенты МГУ на каникулах. Анна Крылова справа.
Совсем недавно Калтех "скосил" (по-английски cancelled) Роберта Милликена, Нобелевского лауреата впервые измерившего заряд электрона. Он был выдающимся экспериментатором, одним из первых (если не первым) подобного уровня в США в 1920-ые годы. Да он был антисемитом (мягким по сравнению с другими в те времена) и формально участвовал в каком-то обществе по евгенике, в котором ляпнул что-то не то о различии рас, обычное явление в то время. Никаких практических действий в этом направлении он не предпринимал. И тем не менее, скошен. Все упоминания его имени вычищены. В Калтехе была библиотека имени Милликена, учебное здание имени Милликена, какой-то фонд имени Милликена. Больше их нет.
Общество по изучению эволюции скосило Рональда Фишера.
(https://whyevolutionistrue.com/2021/04/02/evolution-society-renames-fisher-prize-a-letter-some-of-us-wrote-in-response/)
Вот, что пишет о нем Вики:
"Сэр Рональд Фишер (1890-1962) был британским статистиком, генетиком и академиком. За свою работу в области статистики он был охарактеризован как «гений, который почти в одиночку создал основы современной статистической науки» и «самая важная фигура в статистике 20 века». В генетике в его работах использовалась математика для объединения генетики Менделя и естественного отбора; это способствовало возрождению дарвинизма и пересмотру теории эволюции в начале 20-го века, известной как современный синтез. За его вклад в биологию Фишера называют «величайшим из преемников Дарвина».
Около 80 лет тому назад Фишер сказал: «Имеющиеся научные данные дают основания считать, что группы человечества различаются по своей врожденной способности к интеллектуальному и эмоциональному развитию». Он был английским патриотом, всей душой ненавидел Гитлера и все то, что пришло с Гитлером. Последние годы жизни он провел в Австралии.
И вот итог -- скошен. Премия Фишера переименована не смотря на протест многих членов Общества по изучению эволюции, включая 10(!) бывших президентов этого общества.
✷ Рональд Фишер, выдающийся популяционный и эволюционный генетик.
Я уже слышу голоса тех, кто предлагает скосить Ньютона! 😱😱😱
Спрашивается, при чем тут вынесенное в заглавие поста "Take it easy"? Когда я жил в Москве, меня окружал мир вывернутый наизнанку, отрицающий здравый смысл, человеческую природу и законы экономики. Меня это бесило, и к концу 1980х довело до полного нервного истощения. Тридцать лет в Америке не прошли даром. Конечно я состарился на 30 лет, но, самое главное, научился "take it easy". На безумства, охватившие сейчас страну, смотрю как бы издалека, отстраненно. Говорю себе: "мне не в чем себя винить и не за что просить прощения." С людьми, которые в той или иной степени помогали безумию свершиться, -- а их много, очень много -- я больше не общаюсь и ни о чем не спорю. Все равно бесполезно. Либо эта детская болезнь левизны пройдет, либо погубит цивилизацию. Но это еще нескоро... В конце концов, история учит нас, что все цивилизации рождаются, растут, и в конце концов умирают, как правило по внутренним причинам. На их место приходят другие.
=================
* Честно говоря, не знаю, что это означает в применении к квантовой химии.
PS: Недавняя интересная статья, написанная профессором Columbia University в Нью-Йорке (на английском). Она продолжает дискуссии в этом посте. Кстати, автор - афроамериканец.
https://www.persuasion.community/p/mcwhorter
