enot06

Mой дедушка с материнской стороны, Александр Ильич, в 1951 году написал письмо товарищу И.В.Сталину по некоторым экономическим вопросам и в 1952 году получил
ОТВЕТ товарища И.в. Сталина НА ПИСЬМО т.[НОТ...] А.И. ПО НЕКОТОРЫМ ЭКОНОМИЧЕСКИМ ВОПРОСАМ с пометкой "не для печати".

Письма дедушки нет, а ОТВЕТ имеется. Из него ясно, что дедушка не согласен с товаришем Сталиным по некоторым экономическим вопросам, а товарищ Сталин не согласен с дедушкой. Документ, примечательный во многих отношениях (тон письма, подпись Сталина красным карандашом, кое-какие имена в приложенных документах, в частности - Шепилов).

ОТВЕТ начинался так:
Товарищ Нот[...]!
Я не торопился с ответом, так как поставленные Вами
вопросы не считаю срочными. Тем более, что есть другие
вопросы, имеющие срочный характер, котроые естественно
отвлекают внимание в сторону от Вашего письма.
Отвечаю по пунктам.
По пункту первому.
В "Замечаниях" имеется известное положение о том,
что общество не бессильно перед лицом законов науки, <...пропущено около 1ой стр....>
Продолжение (спасибо

david_2)

Легенда гласит, что товарища Сталина спросили - что будем с Н. делать? Посадить?
Если всех, кто мне пишет, сажать, то кто же мне будет писать? - якобы ответил Сталин с характерным акцентом.

Когда у дома как-то остановился военный автомобиль, и дедушка в него сел, соседи по коммуналке были уверены, что Н. увезли всерьез и надолго. Он же просто читал курс студентам Военной Академии, и его иногда подвозили до работы.
Фактом остается то, что дедушку не посадили, не уволили с работы. Много лет спустя, при Брежневе, в 1976 году, его - никогда не бывшего членом КПСС - выбрали член-корреспондентом АН СССР честным голосованием. Занимался он экономикой - методологией политэкономии, социалистическим воспроизводством, структурой и эффективностью общественного производства. В юности дедушка вроде бы сделал выбор между математикой и экономикой – в пользу последней. Я не разбираюсь в предмете, мне кажется странным, что он потратил свои годы на нечто нереальное - социалистическую экономику.
Бабушка вышла замуж за дедушку в 38 лет, верней страстно полюбила, бросила мужа и сына, а расписались они уже потом, когда дочь – моя мама - должна была идти в школу. Про дедушкину жизнь до того я знаю совсем мало – знаю, что у него была жена, кажется Женя, и они с бабушкой соперничали еще в гимназии. У него была сестра и брат, их я уже не застала, с их детьми у меня осталась очень пунктирная связь. На момент встречи с бабушкой дедушка был свободен. Бабушка, уже в старости, как-то сказала – если бы я так не любила Александра Ильича, я могла бы стать женой полного академика. Про бабушку - отдельно, но важно понимать, что это была не совсем шутка. Сама она была доктором наук по экономике.
Дедушка совсем не представлялся мне романтической фигурой, способной вызвать сильные чувства. Он был очень сдержанным, и я знала за ним всего два сильных пристрастия – сладкое (он вечно прятал на полках среди одежды банки с разноцветными леденцами монпансье, и давал их нам, когда мы приходили в гости, а в отдельном тайнике хранились шоколадные конфеты, их давали по одной – когда «Белочка», когда «Мишка на Севере», «Грильяж в шоколаде», а бывало – и трюфели) и рубашки (их у него было просто немеряно – обычных рубашек на пуговицах, однотонных и в полоску, с длинными и короткими рукавами). Он любил дачу, и, пока мог, копался там на грядках с клубникой, пропалывал флоксы.
Еще я знаю, что дедушка никогда ничего не подписывал – если ему приносили осуждающее письмо, он говорил, что не подписывает ни за, ни против. Еще я знаю, что когда-то, до моей сознательной жизни, у них с бабушкой были близкие друзья, которые потом собрались и уехали в Израиль. Было принято считать, что он сочувствовал Израилю. Но когда родители стали обдумывать вариант уехать, сказал, что разрешения не даст.
Это из раннего детства, когда запомнинаешь леденцы. В силу обстоятельств, в свои 15 лет я провела с дедушкой несколько недель вдвоем незадолго до его смерти. Про это отдельно, не сейчас.

Приложение (ответ тов. И.В. Сталина)