Нарния

Это не про Нарнию вообще-то, а про Иосифа Беньямина.
В школьные каникулы он рыдал (в буквальном смысле слова) на тему, что на "Нарнию" он идти не хочет, и дома один тоже не хочет. Когда мы наконец пошли, это был выходной, он остался дома с папой, а билеты кончились. Вчера был опять же выходной, но ему снова пришлось рыдать, так как Леня решил и сам сходить. Порешили на следующем: мы покупаем Иосифу билет, а сам он сидит с книжкой в фойе и заходит к зал, если захочет.
По дороге в кинотеатр Иосиф рассказал одну из ключевых "страшных" сцен:
- Drop this thing, someone may get hurt, - говорит волк, обращаясь в Питеру, который направил на него меч (все действующие лица находятся на речном льду, который "пошел").
Во время сеанса Леня выходил к нему несколько раз, но Иосиф наотрез отказался уйти из фойе и чувствовал себя там прекрасно.
Когда мы вышли к нему после фильма, у него была не только книга, но и стакан с поп-корном и стакан с содой. Которые, по его уверению, дают бесплатно детям, которые не идут смотреть кино. Еще он купил на свои центы пакетик "M&M". Не жизнь, а сказка.
По пути домой он рассказал еще кой-какие подробности из кино - про говорящих бобров, про white witch, про вечную зиму, которая затем сменилась вечной весной.
Уже дома перед сном он стал задавать целенаправленные вопросы про способ попадания в Нарнию, про корень "война" в слове wardrobe, и дальше по сюжету. Таня обеспокоенно сказала: - Только не говори никому, что ты видел кино. - Почему? - искренне удивился Иосиф.
Он ведь видел рекламу, остальное выведал у тех, кто видел кино, а уж воображения это превратить в цельное произведение киноискусства у него хватит.

P.S. Нарнию можно смотреть, можно не смотреть, неплохое детское кино, Люси симпатичная, white witch красивая в моем вкусе совсем как одна моя знакомая. Христианские аллюзии имеют место в соответствии с замыслом автора (для тех, кто читал, это не новость), не уверена, что дети могут это заметить.

Константин (3)

[2]

Когда он появился после четырехлетнего перерыва и после непродолжительного обшения предложил мне купить билет на его мили, чтобы воспользоваться его гостепреимством по месту проживания, я ввернула в ответный е-мэйл неуклюжую фразу о том, что в моей культуре, как, наверное, и в его, женщина может общаться с мужчиной просто так, и это не будет ничего значить. А также напомнила, что у меня муж и двое детей, и если я появлюсь, то вероятно, вместе с ними.


У меня осталось столько-то миль, и я не знаю, сколько человек могут на них совершить этот перелет. Я видел твоих мальчиков, и хорошо помню Иосифа. И с мужем твоим беседовал за столом. Я совсем не имею ввиду склонить тебя к любви или приключению за пределами семейной жизни. И ты права, даже некоторые Животные уважают определенные Правила, когда речь идет о семье.
Я полагаю, что существует определенный уровень комфорта и способности оценить интеллектульную свободу поведения, которая может иметь место между людьми безо всякого пересечения с сексом, и т.п. Это то, что отличает друзей от знакомых. Каким-то образом это соответствует роду образования (научное и логическое мышление в противовес другим).
Наверное, ты будешь смеятся над этим длинным объяснением, но зато я получил тебя назад!


[4]