Мои интересы: динамо (дополнение)
Apr. 28th, 2004 07:08 pmК этому
Вот еще предложили варианты игры:
XX сразу говорит XY, что играет в динамо. Игра продолжается.
XX говорит XY, что играет в динамо #2. На самом деле, XX играет в динамо #4, которое заключается в том,
что XX говорит XY, что играет в динамо #2, а на самом деле играет в динамо #3.
Игра продолжается.
Немного подумав, я должна признать, что вознаграждение заключается не в том, чтобы не дать XY того, что он добивается (это так, побочный эффект), а в том, чтобы спровоцировать XY скомпроментировать себя / подставиться больше, чем XY предполагал. Оптимально заставить XY совершить несвойственные ему действия, раскрутить его на интерес следующего уровня по сравнению с тем, на который он в норме способен.
Вот еще предложили варианты игры:
XX сразу говорит XY, что играет в динамо. Игра продолжается.
XX говорит XY, что играет в динамо #2. На самом деле, XX играет в динамо #4, которое заключается в том,
что XX говорит XY, что играет в динамо #2, а на самом деле играет в динамо #3.
Игра продолжается.
Немного подумав, я должна признать, что вознаграждение заключается не в том, чтобы не дать XY того, что он добивается (это так, побочный эффект), а в том, чтобы спровоцировать XY скомпроментировать себя / подставиться больше, чем XY предполагал. Оптимально заставить XY совершить несвойственные ему действия, раскрутить его на интерес следующего уровня по сравнению с тем, на который он в норме способен.
no subject
Date: 2004-04-30 11:21 pm (UTC)Осталось сообразить что X. благосклонно принимает домогательства Y.,
или подсознательно радуется его/её раскрутке на интерес следующего
уровня, не потому что играет в игру, а просто такова человеческая
природа и физиология, и ныне и присно, почему - не наше дело
ну или потому что раскрутка сопровождается материальными благами,
так что почему бы нет
ну или одно из возможных обяснений (не универсальное) - что X.
самому(й) подсознательно хочется раскрутиться на следующий уровень,
что без активности со стороны Y. как-то не складывается
а облом потом происходит потому, что в соответствующий конкретный
момент интересы X. и Y. не совпадают. Например Y. таки раскрутился(ась)
на следующий, а X. застрял(а) на предыдущем. Или Y. хочется секса,
а X. отлично удовлетворяет муж(жена). Или постоянного внимания, а X.
слишком увлечен(а) работой. Или может X. даже был(а) бы и не против,
но от Y. воняет табаком (чесноком, дешёвым дезодорантом). Можно
продолжать до бесконечности.
А потом появляется психолог и всё это под одно динамо.
О модели когда X. динамит сознательно я не говорю.
Это вообще с Берном и рядом не лежало.
Читала, много думала :)
Date: 2004-05-02 02:59 pm (UTC)>момент интересы X. и Y. не совпадают. Например Y. таки раскрутился(ась)
>на следующий, а X. застрял(а) на предыдущем.
Это дельное замечание, такое бывает, особенно с молоденькими девушками.
>может X. даже был(а) бы и не против,
>но от Y. воняет табаком (чесноком, дешёвым дезодорантом)
А вот это я не поняла, если несовместимость на чисто физиологическом уровне, то какое может быть "не против".
no subject
Date: 2004-05-03 06:45 am (UTC)мало ли, вдруг предыдущий уровень не включал в себя
обнюхивание собеседника
:)
no subject
Date: 2004-05-04 08:57 am (UTC)no subject
Date: 2004-05-04 06:17 pm (UTC)В этой жизни мы всего лишь юзеры - ну, а рифма, соответст
Date: 2004-05-05 05:18 pm (UTC)