Приговор по делу Иванниковой
Jun. 2nd, 2005 04:00 pmДва года условно. По статье, которую ей не должны были инкриминировать.
согласно выводам экспертов она находилась в состоянии когда, цитирую «затруднен поиск более адекватного решения ситуации»
И что, находясь в совершенно спокойном состоянии и имея массу времени все обдумать, прокурор смог порекомендовать более адекватное решение? Варианты поведения, которые можно было бы квалифицировать как необходимую самооборону? Нет ответа.
согласно выводам экспертов она находилась в состоянии когда, цитирую «затруднен поиск более адекватного решения ситуации»
И что, находясь в совершенно спокойном состоянии и имея массу времени все обдумать, прокурор смог порекомендовать более адекватное решение? Варианты поведения, которые можно было бы квалифицировать как необходимую самооборону? Нет ответа.
pshita!
Date: 2005-06-02 08:39 pm (UTC)no subject
Date: 2005-06-02 09:23 pm (UTC)1. Вы считаете, что закон применен неправильно?
2. Или что закон сам неправилен?
Потому что, как-никак, есть труп, и хорошо бы, чтобы закон давал ясное указание, когда появление трупа - это нормально, а когда нет. И вот тут - лучше ошибиться в более жесткую сторону, мне кажется. По крайней мере, если один человек зря получит два года условно - это лучше, чем если кого-то бзнаказанно убьют из-за перекоса в другую сторону.
Просто я, к сожалению, не вижу выхода простого.
no subject
Date: 2005-06-02 10:32 pm (UTC)no subject
Date: 2005-06-03 12:20 am (UTC)no subject
Date: 2005-06-03 01:41 am (UTC)no subject
Date: 2005-06-04 03:40 am (UTC)no subject
Date: 2005-06-08 06:15 pm (UTC)Твоя абсолютно фантастическая красота
не спасла нас тогда, в Америке, но хоть
можно было жить. А так бы - нельзя.
no subject
Date: 2005-06-10 04:11 pm (UTC)