![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
enot06Говорила со свекровью, они там живут на территориях. Татьяна Сапунова, 28-летняя русская москвичка, остановившая машину на шоссе из Боровска в Москву, чтобы скинуть антисемитский плакат, оказалась их дальней родственницей. Они навещали ее в больнице в Тель-Авиве. После взрыва удалось восстановить зрение в одном глазу, а во втором ждут, когда рассосется гематома, пока непонятно, что будет со зрением.
Между тем наткнулась на статью в Агенстве Русской Информации. Ну почему все стало такое черно-белое?
"Безусловно, нельзя снимать вины с человека, виновного во взрыве. Однако большая часть вины лежит и на режиме, начавшем чеченскую кампанию и ведущем ее такими методами, при которых озлобление всех ее участников только возрастает. Прошедшие через Чечню люди становятся неадекватными в своем поведении, и виноваты в этом те, кто создал соответствующие условия.
Конечно же пострадавшая Татьяна Сапунова стала лишь случайной жертвой. Вероятнее всего, мина предназначалась для работников милиции или же каких-либо государственных или муниципальных служб, которые довольно оперативно реагируют на политическое "народное творчество" - всевозможные антиправительственные, антипрезидентские и прочие надписи власти распоряжаются стирать очень быстро. Кто же мог подумать, что выдергивать плакат антиеврейской направленности кинется русская женщина. Почему-то ее не опередил ни один гражданин еврейской национальности (странное обстоятельство, не правда ли?). Однако в этом также можно усмотреть проявление спровоцированного режимом общественного психоза."
http://ari.ru/doc/?20020529doc01
Взрыв на Киевском шоссе: взрывоопасная цензура
В средствах массовой информации активно обсуждается последний московский взрыв, в результате которого постадала молодая женщина. Взрывы в российской столице уже давно привлекают всеобщее внимание и заставляют вновь и вновь говорить о проблеме терроризма. Особенно актуально это стало после взрывов жилых домов в 1999 году. Впрочем, после известных заявлений Березовского общество находится в некотором смятении, и все большее число людей склоняется к тому, чтобы принять как раз представленную "олигархом" жуткую версию виновности в этом ужасном преступлении спецслужб.
Не будем утверждать, что и взрыв на Киевском шоссе в Москве - это чья-то провокация. Для этого у нас нет пока достаточных оснований. Хотя, как и в 1999 году, основная линия расследования очень соответствует "политическому моменту". Прежние теракты послужили поводом для расширения военной операции в Чечне. Нынешний взрыв, который произошел в тот момент, когда несчастная жертва пыталась вытащить из земли щит с антиеврейским лозунгом, как бы является моральным основанием для разворачивания режимом кампании по "борьбе с экстремизмом" в сфере межнациональных отношений.
Как бы там ни было, но сам факт взрыва - это прежде всего явное свидетельство волны психоза, охватывающего общество. Споры, которые в нормальном обществе могли бы решаться за столом или у трибуны, сегодня приобретают совершенно дикую форму. Однако кто же виноват в этом россиянском сумасшествии?
Начнем с того, что о личности, поставившей свой плакат на шоссе и подложившей под него бомбу, уже сейчас можно сказать нечто определенной (повторим, если, конечно, данный инцидент не является чьей-либо провокацией). Создается впечатление, что подобным образом мог действовать только человек, недавно прошедший через войну. В конце концов установка мин-растяжек - это столь характерная деталь нынешней растянувшейся до бесконечности чеченской кампании. Сейчас трудно судить, на какой стороне мог воевать человек, подложивший бомбу на шоссе, - на стороне чеченских боевиков или федеральных сил. Ясно одно: на войне он пережил столь сильный стресс, что его психика явно неуравновешена. Только не совсем нормальный человек мог додуматься до столь изощренной ловушки.
Безусловно, нельзя снимать вины с человека, виновного во взрыве. Однако большая часть вины лежит и на режиме, начавшем чеченскую кампанию и ведущем ее такими методами, при которых озлобление всех ее участников только возрастает. Прошедшие через Чечню люди становятся неадекватными в своем поведении, и виноваты в этом те, кто создал соответствующие условия.
Конечно же пострадавшая Татьяна Сапунова стала лишь случайной жертвой. Вероятнее всего, мина предназначалась для работников милиции или же каких-либо государственных или муниципальных служб, которые довольно оперативно реагируют на политическое "народное творчество" - всевозможные антиправительственные, антипрезидентские и прочие надписи власти распоряжаются стирать очень быстро. Кто же мог подумать, что выдергивать плакат антиеврейской направленности кинется русская женщина. Почему-то ее не опередил ни один гражданин еврейской национальности (странное обстоятельство, не правда ли?). Однако в этом также можно усмотреть проявление спровоцированного режимом общественного психоза.
В конце концов именно борьба с русскими националистами-экстремистами является сегодня самой "модной" темой в россиянских официальных СМИ. Кремлевская пропаганда явно стремится создать в обществе атмосферу истерии вокруг этой темы, чтобы отвлечь от самых существенных проблем русской жизни. Так что Татьяна Сапунова скорее всего поддалась нагнетаемому психозу и ринулась "на борьбу с экстремизмом" и "русским фашизмом", чему ее учат в последнее время многие телевизионные и газетные публицисты, обслуживающие режим. По сути, она попыталась осуществить цензуру, к которой определенная часть нашего общества уже морально готова. В конце концов, наш гипотетический ветеран чеченской войны (не важно, русский или чеченец) вполне мог выразить свое мнение в надписи на плакате (о бомбе речь, конечно, не идет). В Китае существует традиция дацзибао - плкатиков с иероглифическими надписями, развешиваемых на стенах. В этом художественно выполненном тексте каждый может выразить свою точку зрения. И даже во времена Мао Дзе Дуна никто не осмеливался снимать дацзибао антимаоистской направленности.
Тем не менее в современной Россиянии, называющей себя "демократическим" государством, властями нагнетается атмосфера нетерпимости к инакомыслящим, что в свою очередь, вызывает и обратную реакцию - озлобление, принимающее порой столь дикие формы, как на Киевском шоссе. Массовый психоз нарастает, и виновником этого вновь является россиянский режим. Полицейские методы власть уже готова применять в полную силу против своих оппонентов и лишь готовит для этого социальную почву с лице "честных граждан", поддерживающих борьбу с экстремизмом и русским фашизмом. Однако политическая цензура может оказаться очень взрывоопасной, что наглядно подтвердил последний инцидент на Киевском шоссе.
Агентство Русской Информации - АРИ
Обсудить на форуме
• 29 мая 2002г.
Все за 29 мая 2002г.
Между тем наткнулась на статью в Агенстве Русской Информации. Ну почему все стало такое черно-белое?
"Безусловно, нельзя снимать вины с человека, виновного во взрыве. Однако большая часть вины лежит и на режиме, начавшем чеченскую кампанию и ведущем ее такими методами, при которых озлобление всех ее участников только возрастает. Прошедшие через Чечню люди становятся неадекватными в своем поведении, и виноваты в этом те, кто создал соответствующие условия.
Конечно же пострадавшая Татьяна Сапунова стала лишь случайной жертвой. Вероятнее всего, мина предназначалась для работников милиции или же каких-либо государственных или муниципальных служб, которые довольно оперативно реагируют на политическое "народное творчество" - всевозможные антиправительственные, антипрезидентские и прочие надписи власти распоряжаются стирать очень быстро. Кто же мог подумать, что выдергивать плакат антиеврейской направленности кинется русская женщина. Почему-то ее не опередил ни один гражданин еврейской национальности (странное обстоятельство, не правда ли?). Однако в этом также можно усмотреть проявление спровоцированного режимом общественного психоза."
http://ari.ru/doc/?20020529doc01
Взрыв на Киевском шоссе: взрывоопасная цензура
В средствах массовой информации активно обсуждается последний московский взрыв, в результате которого постадала молодая женщина. Взрывы в российской столице уже давно привлекают всеобщее внимание и заставляют вновь и вновь говорить о проблеме терроризма. Особенно актуально это стало после взрывов жилых домов в 1999 году. Впрочем, после известных заявлений Березовского общество находится в некотором смятении, и все большее число людей склоняется к тому, чтобы принять как раз представленную "олигархом" жуткую версию виновности в этом ужасном преступлении спецслужб.
Не будем утверждать, что и взрыв на Киевском шоссе в Москве - это чья-то провокация. Для этого у нас нет пока достаточных оснований. Хотя, как и в 1999 году, основная линия расследования очень соответствует "политическому моменту". Прежние теракты послужили поводом для расширения военной операции в Чечне. Нынешний взрыв, который произошел в тот момент, когда несчастная жертва пыталась вытащить из земли щит с антиеврейским лозунгом, как бы является моральным основанием для разворачивания режимом кампании по "борьбе с экстремизмом" в сфере межнациональных отношений.
Как бы там ни было, но сам факт взрыва - это прежде всего явное свидетельство волны психоза, охватывающего общество. Споры, которые в нормальном обществе могли бы решаться за столом или у трибуны, сегодня приобретают совершенно дикую форму. Однако кто же виноват в этом россиянском сумасшествии?
Начнем с того, что о личности, поставившей свой плакат на шоссе и подложившей под него бомбу, уже сейчас можно сказать нечто определенной (повторим, если, конечно, данный инцидент не является чьей-либо провокацией). Создается впечатление, что подобным образом мог действовать только человек, недавно прошедший через войну. В конце концов установка мин-растяжек - это столь характерная деталь нынешней растянувшейся до бесконечности чеченской кампании. Сейчас трудно судить, на какой стороне мог воевать человек, подложивший бомбу на шоссе, - на стороне чеченских боевиков или федеральных сил. Ясно одно: на войне он пережил столь сильный стресс, что его психика явно неуравновешена. Только не совсем нормальный человек мог додуматься до столь изощренной ловушки.
Безусловно, нельзя снимать вины с человека, виновного во взрыве. Однако большая часть вины лежит и на режиме, начавшем чеченскую кампанию и ведущем ее такими методами, при которых озлобление всех ее участников только возрастает. Прошедшие через Чечню люди становятся неадекватными в своем поведении, и виноваты в этом те, кто создал соответствующие условия.
Конечно же пострадавшая Татьяна Сапунова стала лишь случайной жертвой. Вероятнее всего, мина предназначалась для работников милиции или же каких-либо государственных или муниципальных служб, которые довольно оперативно реагируют на политическое "народное творчество" - всевозможные антиправительственные, антипрезидентские и прочие надписи власти распоряжаются стирать очень быстро. Кто же мог подумать, что выдергивать плакат антиеврейской направленности кинется русская женщина. Почему-то ее не опередил ни один гражданин еврейской национальности (странное обстоятельство, не правда ли?). Однако в этом также можно усмотреть проявление спровоцированного режимом общественного психоза.
В конце концов именно борьба с русскими националистами-экстремистами является сегодня самой "модной" темой в россиянских официальных СМИ. Кремлевская пропаганда явно стремится создать в обществе атмосферу истерии вокруг этой темы, чтобы отвлечь от самых существенных проблем русской жизни. Так что Татьяна Сапунова скорее всего поддалась нагнетаемому психозу и ринулась "на борьбу с экстремизмом" и "русским фашизмом", чему ее учат в последнее время многие телевизионные и газетные публицисты, обслуживающие режим. По сути, она попыталась осуществить цензуру, к которой определенная часть нашего общества уже морально готова. В конце концов, наш гипотетический ветеран чеченской войны (не важно, русский или чеченец) вполне мог выразить свое мнение в надписи на плакате (о бомбе речь, конечно, не идет). В Китае существует традиция дацзибао - плкатиков с иероглифическими надписями, развешиваемых на стенах. В этом художественно выполненном тексте каждый может выразить свою точку зрения. И даже во времена Мао Дзе Дуна никто не осмеливался снимать дацзибао антимаоистской направленности.
Тем не менее в современной Россиянии, называющей себя "демократическим" государством, властями нагнетается атмосфера нетерпимости к инакомыслящим, что в свою очередь, вызывает и обратную реакцию - озлобление, принимающее порой столь дикие формы, как на Киевском шоссе. Массовый психоз нарастает, и виновником этого вновь является россиянский режим. Полицейские методы власть уже готова применять в полную силу против своих оппонентов и лишь готовит для этого социальную почву с лице "честных граждан", поддерживающих борьбу с экстремизмом и русским фашизмом. Однако политическая цензура может оказаться очень взрывоопасной, что наглядно подтвердил последний инцидент на Киевском шоссе.
Агентство Русской Информации - АРИ
Обсудить на форуме
• 29 мая 2002г.
Все за 29 мая 2002г.
