Честность в жанре ливжурнала

[enot06]

Представьте, что вы пришли на встречу лж-юзеров, а до этого все они были вам не знакомы в реале. Вы читали чьи-то дневники, а чьи-то не читали - было не интересно или они вообще не попались вам на глаза.
Blind date, одним словом.
В ходе встречи вы можете определить часть девиртуализованных знакомых, как милейших людей, но ничего общего, с кем-то вы уже готовы на все, но не обошлось и без отменных мудаков, суетливых еврейских дамочек, жлобов из провинции и т.п.
На другой день все пишут в своих журналах, как чудесно прошла встреча, какие все были приятные люди, какие красивые без исключения были девушки.

Отчеты о встречах в Израиле и Нью-Йорке попадаются регулярно, и выглядят именно так. Ну, разве кто промолчит, не в силах прийти в себя от солжениценского "жить не по лжи".

А жить-то как? И так гадко, и так. В ливжурнале люди свободно посылают друг друга матом от винта, а как до дела - лицом к лицу - все уже другое.
Человек - загадочное животное. Я в растерянности.

Comments

[arsa.livejournal.com]

чего лицом в лицо друг друга посылать? лицом к лицу надо делать мир, секс и рок'н'ролл.

[sasha-nova.livejournal.com]

оффлайн убивает онлайн

[le-xa.livejournal.com]

А зачем писать, что кто-то тебе не понравился? Какой в этом смысл?

[enot.livejournal.com]

Вообще-то незачем. Но если тебе не нравится кто-то, знакомый только по сети, ты так и пишешь "такой-то - мудак". По крайней мере, многие так делают. А если ты пришел на встречу и увидел, что такой-то - мудак, ты ничего не пишешь. По-моему, это забавное человеческое свойство.

[le-xa.livejournal.com]

Да? А я и в сети ничего такого не пишу. Просто стараюсь таких не читать. Но свойство и правда, забавное. Наверное, незнакомый жжузер воспринимается как абстракция, вроде телеведущего, и его легко обругать по-всякому. А когда встречаешь его, видишь, что хоть он и мудак, а тоже человек, и выпить с ним можно, и не так уж он глуп, как по своему жжурналу ккажется. А если даже ничего этого не видишь, а наоборот, все равно -- что его ругать, он же мне ничего плохого не сделал. Я думаю, что это правильно, так и надо.

А что, разве бывает так, что человек, казавшийся интересным по жж, при встрече оказывается полным козлом?

[enot.livejournal.com]

Я встречалась с людьми, знакомыми только по жж, ровно один раз, причем расклад был такой - один из них публиковал агрессивный рэп, без орфографии, а я написала какие-то одобрительные комменты, дневник второго не читала вовсе. Перед встречей я попыталась читать второй дневник - не пошло. А он потом сказал, что попыталася читать мой, и не смог. Встреча прошла наилучшим образом, я его описала как положено где-то там http://www.livejournal.com/users/enot/22745.html.
Но я не бывала на встречах Нью-Йоркских жж-юзеров, их там много бывает, и они всегда публикуют отчеты о том, как все оказались прекрасны. Дневники у них мм... разные, например, писатель и одноименный юзер rabinovich публикует исключительные по занудству тексты (он, похоже, писатель-юморист?). Одно дело - встречаться с кем-то по принципу пересечения интересов (моя встреча служит иллюстрацией - в стиле Хармса), другое дело - по принципу "у нас есть ливжурнал, и мы недалеко от Нью-Йорка".