Соцзаказ

[enot06]

На свете полно людей, которые не любят детей. Понадобится ли им судно в старости, или они помрут в одночасье, не мучаясь, Б-г весть. В случае чего, чужие дети подрастут за ними судно выносить. Но похоже, что они сами не родились из мамы и не были детьми.

А вот, например, журналист Дмитрий Губин со своей статьей КАКИМИ МЫ НЕ БУДЕМ сообщает, что никогда не будет ТАКИМ стариком, будет работать до глубокой старости, купит место на частном кладбище, оставит потомкам наследство, а пока будет есть гамбургеры и суши и ходить в "Китайского летчика". Да, еще он будет отстегивать старикам деньги, хотя они их не потратят. Из продуктов - картошкой (здесь, похоже, у него недостаточно или реального опыта, или доброй воли - по-хорошему, надо бы продукты - регулярно, и лекарства - раскладывать, и к врачам возить на пресловутой иномарке, купленной в кредит). Он - журналист, написал как положено - кое-что подметил верно, кое-что передернул, грандиозно обобщил, добавил грязи, перемешал - статья готова, и ее напечатали. По пунктам спорить бессмысленно (С какой стати люди 1910-30 г.г рождения должны по западному образцу беспокоиться о месте на кладбище? Что значит выражение "общее дерьмо советского погоста"? А главное - что там у него с тещей конкретно?) Что он лично думает по затронотому вопросу - несущественно. Интересно пожалуй, кто и зачем заказал и напечатал эту статью в "Огоньке".
Или у меня паранойя?

Update: паранойя не только у меня, хотя мне неясно кто и зачем это делает. Я не знаю, "чей" сегодня "Огонек".

Comments

[enot.livejournal.com]

Спасибо, может так оно и есть. Но разве так это делают?
А сколько я всякого, оказыватеся, пропустила, и все оттого, что не читаю Ольшанского вовсе и до avva не дошли руки, а то смогла бы и вовсе промолчать.

Re:

[xxxx1.livejournal.com]

ну простая же технология