Apr. 2nd, 2006
Мигранты (амер. вариант)
Apr. 2nd, 2006 01:57 pmПохоже, актуальная тема решительно везде - во Франции, Германии, Дании, Швеции, Италии - в России - и в Америке.
26 марта состоялся ПОЛУМИЛЛИОННЫЙ марш в защиту прав нелегальный иммигрантов в Лос Анжелесе. До сих пор идут демонстрации меньшего масштаба (50 тысяч, 20 тысяч, 10 тысяч...тоже немало) в других городах и штатах. Они представляют интересы 11-13 миллионов нелегальных иммиргантов.
The demonstrators oppose legislation passed by the U.S. House that would make it a felony to be in the U.S. illegally. It also would impose new penalties on employers who hire illegal immigrants, require churches to check the legal status of parishioners before helping them and erect fences along one-third of the U.S.-Mexican border.
Протест против нового законодательства, которое предлагает, чтобы
- нелегальное нахождение в стране считалось уголовным преступлением (что убивает всякую надежду на легализацию)
- ввести штрафы для работодателей
- обязать приходы проверять легальный статус прихожан до того, как оказаывать им помощь
- возвести заграждение на протяжении трети границы между США и Мексикой.
Предложения очень разномастные ( Read more... )
26 марта состоялся ПОЛУМИЛЛИОННЫЙ марш в защиту прав нелегальный иммигрантов в Лос Анжелесе. До сих пор идут демонстрации меньшего масштаба (50 тысяч, 20 тысяч, 10 тысяч...тоже немало) в других городах и штатах. Они представляют интересы 11-13 миллионов нелегальных иммиргантов.
The demonstrators oppose legislation passed by the U.S. House that would make it a felony to be in the U.S. illegally. It also would impose new penalties on employers who hire illegal immigrants, require churches to check the legal status of parishioners before helping them and erect fences along one-third of the U.S.-Mexican border.
Протест против нового законодательства, которое предлагает, чтобы
- нелегальное нахождение в стране считалось уголовным преступлением (что убивает всякую надежду на легализацию)
- ввести штрафы для работодателей
- обязать приходы проверять легальный статус прихожан до того, как оказаывать им помощь
- возвести заграждение на протяжении трети границы между США и Мексикой.
Предложения очень разномастные ( Read more... )
Детские вопросы
Apr. 2nd, 2006 03:16 pmДетей не собираетесь? А почему?
У вас один? Надо ему братика/сестричку.
У вас две девочки - будете мальчика пробовать?
У вас мальчик и девочка? Третьего решили? И чего вам не хватало?
Четверо (пятеро, шестеро)? И как вы справляетесь?
Праздное любопытстно такого рода иных выводит из себя и застявляет отводить душу на соответствующих форумах / в сообществах, других - в том же положении - оставляет равнодушными. Сообщества могут быть для чайлдфри или для родителей. Тех, кто выплескивает там гнев на общество с его давлением, объединяет, видимо, темперамент, ну, и еще одна вещь - их статус является для них значительной компонентой их "я". Про многодетных я могу понять, почему это так. А почему так кипятятся те, у кого детей нет, понять не удается.
Вот понятная позиция: Почему я не состою в сообществе чайлдфри и не обсуждаю проблемы чайлдфри?
Потому что не вижу в этом нужды. Никаких проблем с бездетностью у меня нет, поэтому нет и необходимости постоянно мусолить эту тему. (Сорри, если кого-то задела.)
Я не считаю свою бездетность настолько важной и интересной, чтобы искать "братьев по разуму", создавать что-то вроде субкультуры (специальные термины "чайлдфри", "детный") и вообще устраивать на эту тему какие-то песни и пляски. Прежде всего это мое личное, даже интимное дело.
А пропаганда бездетности "вовне" не входит в мои планы. -
nataly_hill
У вас один? Надо ему братика/сестричку.
У вас две девочки - будете мальчика пробовать?
У вас мальчик и девочка? Третьего решили? И чего вам не хватало?
Четверо (пятеро, шестеро)? И как вы справляетесь?
Праздное любопытстно такого рода иных выводит из себя и застявляет отводить душу на соответствующих форумах / в сообществах, других - в том же положении - оставляет равнодушными. Сообщества могут быть для чайлдфри или для родителей. Тех, кто выплескивает там гнев на общество с его давлением, объединяет, видимо, темперамент, ну, и еще одна вещь - их статус является для них значительной компонентой их "я". Про многодетных я могу понять, почему это так. А почему так кипятятся те, у кого детей нет, понять не удается.
Вот понятная позиция: Почему я не состою в сообществе чайлдфри и не обсуждаю проблемы чайлдфри?
Потому что не вижу в этом нужды. Никаких проблем с бездетностью у меня нет, поэтому нет и необходимости постоянно мусолить эту тему. (Сорри, если кого-то задела.)
Я не считаю свою бездетность настолько важной и интересной, чтобы искать "братьев по разуму", создавать что-то вроде субкультуры (специальные термины "чайлдфри", "детный") и вообще устраивать на эту тему какие-то песни и пляски. Прежде всего это мое личное, даже интимное дело.
А пропаганда бездетности "вовне" не входит в мои планы. -