Раздел

[enot06]

Ссылок давать не буду, потому что опять все о том же.
Диссидентская тусовка в свое время тесно переплеталась с отказной (я говорю о 70х). А потом оказалось, что отказники боролись за свое частное право выехать из Советского Союза, а члены Хельсинской группы - за гражданские права тех, кто в Советском Союзе. Не всем быть правдоборцами, никто не обязан и "посмотрите, что из этого вышло", но для меня лично разница между теми и другими большая.
Я вовсе не хочу никого оскорбить. Просто по определенным внутренним причинам, мне важно подчеркнуть разницу.

Comments

[bbb.livejournal.com]

Тут не все однозначно. Право уехать - это одно из прав тех, кто живет и не уезжает. Более того, легко представляю ситуацию, когда наличие права уехать приводит к тому, что человек не уезжает. А отсутствие права уехать, наоборот, толкает к отъезду.

[enot.livejournal.com]

По-моему, однозначно. Есть разница между борьбой за право уехать мне и моей семье и между борьбой за легальное и практическое право на выезд в качестве одной из гражданских свобод.

Конечно, как посмотреть. Самолетчики (1970) хотели решить проблему для себя, но получилось так, что помогли другим.

А так спорить не с чем.

[bbb.livejournal.com]

Так ведь ваше право уехать - это одно из гражданских прав, которые вы, как гражданка, пытаетесь реализовать, но вам это сделать не разрешают. Соответственно, правозащитники начинают вас правозащищать. Отсюда и переплетение. А отождествлять - их вроде никто и не отождествлял.

[enot.livejournal.com]

Угу. Я как раз с этим согласилась. Извините, лаконично согласилась, получилось неясно.

[37.livejournal.com]

Для меня разница тоже большая. Но она не лежит в моральной плоскости. Ни единой точкой.