enot06: (Default)
[personal profile] enot06
Тем и завораживает меня "Тристан и Изольда", что герои этой старинной повести динамичны. Прекрасная телом и душой Изольда, охваченная паранойей, повелевает рабам убить верную служанку, которая отдала свою девственность королю Марку взамен Изольды в первую брачную ночь. В конце концов, служанка не погибает, и Изольда плачет от раскаянья. Благородный король Марк совершает гнусность по отношению к любимой - отдает ее прокаженным, а спустя несколько лет натыкается на спящую Изольду в лесу (она спит с Тристаном, а между ними - меч) и ведет себя благородно, так, что Изольда понимает, что это уже другой человек. Постоянна там одна вещь - любовь Тристана и Изольды, и то потому, что они ненароком выпили приворотное зелье.
В традиционнай романтической новелле герои не меняются, если уж кто вышел на сцену благородным, можете до конца действия на него положиться. Любовь тоже никуда не денется. И как-то въелась в кровь эта романтическая традиция, незаметно причем, люди страдают от того, что в жизни получается не так - меняются привязанности, чувства, принципы, меняются они, меняются объекты привязанности, и где поручни, остановиться и остановить головокружение.
А что с детьми делать, непонятно. Можно молчать, дети сами всасывают из тебя что-то основное, а потом делают так или наоборот, не угадешь, но с самим фактом получения от родителя каких-то основных соображений о жизни сделать ничего нельзя.

Date: 2004-11-11 12:30 pm (UTC)
From: [identity profile] phisteshka.livejournal.com
и почему постоянство въелось в жизнь из романтической новеллы а не наоборот? (:)) предположение просто)

обычно жалуются на то, что дети не хотят следовать традициям отцов :))

ИМХО - где больше времени ребенок проводит, там больше и всасывает, плюс контекст (на футбольном поле он пожалуй о например спортивной этике больше почерпнет чем о семейной и не перенесет спортивную на семью, но если он пропадает на футболе все время, то семья теряет ценность в его глазах - это я очень грубо мысль проталкиваю что с яблонь и груши падают)

Date: 2004-11-11 01:36 pm (UTC)
From: [identity profile] enot.livejournal.com
Я-то как раз говорю, что постоянство не въелось в жизнь, есть диссонанс между романтической традицией и реальностью. Встретив друга юности через пятндцать лет, вы, пожалуй, испугаетесь, если он во всем остался таким, как был. Литература изменилось, опять же.

А дети - это я неразборчиво бормочу про себя, тема побольше, чем издержки романтической традиции, и мне ее не поднять.

Date: 2004-11-12 11:30 am (UTC)
From: [identity profile] phisteshka.livejournal.com
забавно, но нет, я удивлюсь, что он изменился. (Я не о внешности или о том, что уношеский максимализм пооблупился, я о сердцевине. Может неуступчивого бескомпромисного товарисча жизнь пообломала, но он не станет мягче того, что в юности был душой на распашку).
Литература это как тряпки. Базисные мысли все те же до противного.

О да. Дети это ДА.

Date: 2004-11-11 12:52 pm (UTC)
From: [identity profile] yucca.livejournal.com
В жизни так же. Если кто вышел на сцену благородным, то можно рассчитывать, что он до конца действия будет считать себя таковым :)

Date: 2004-11-11 07:54 pm (UTC)
From: [identity profile] verba.livejournal.com
Черт его знает, я сама об этом не раз думала в связи с собой и с детьми. Наверное, все же канон хорош. Завышает ожидания и требования -- это минус, но и поднимает планку допустимого, это и плюс, и минус, как посмотреть. Но ведь "если всё позволено" (или всё приемлемо), то в общем зачем это всё?

Date: 2004-11-11 08:21 pm (UTC)
From: [identity profile] cema.livejournal.com
"Позволено" снаружи, а "приемлемо" изнутри, и научиться это как-то сочетать желательно пока подростки, т.е. пока не было слишком плохих последствий.

Хотя, конечно, узнавать жизнь по книжкам тоже не очень-то.

Date: 2004-11-12 08:45 am (UTC)
From: [identity profile] enot.livejournal.com
"Все позволено" не кажется мне противоположностью романтической традиции, это про другое.
Я просто думала о свойствах хорошей и плохой литературы - когда современный автор придает герою свойства, и герой так и топает до последней страницы с этими незыблемыми свойствами, то это неприлично (романтикам это позволено, такая была традиция, а сейчас нет). Речь не о свободе менять привязанности, а о том, что человек в течение жизни меняется, и это нормально.
А дети - какой бы ни был канон, с ними непонятно, что они примут от родителей, а что сделают наоборот, и в какой момент жизни. Тема бесконечно сложная.

Profile

enot06: (Default)
enot06

January 2026

S M T W T F S
    123
45 678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 16th, 2026 06:49 am
Powered by Dreamwidth Studios