О демографии
Feb. 9th, 2005 06:27 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
enot06Пару недель в жж крутили тему демографии г. Ярославля, началось отсюда, докатилось до Крылова. Откуда таблица - нам знать не положено, но готова поверить, что график сделан на базе реальных данных. В обсуЖЖдениях почти нет попыток анализа. Зато со злорадством отмечают, что вот вам цена смерти Брежнева.
В Отеч. Записках весь #4 за 2004 посвещен вопросам миграции и демографии. Статья Переведенцева "Страна стариков?" с попыткой анализа и кой-какими данными из указанных источников.
Автор считает, что проблема должна решаться за счет мигрантов. Мне это кажется удивительным, удивительным кажется и то, что нет ни слова о решении с помощью социальных программ, направленных на стимулирование рождаемости (единственное объяснение - то, что номер посвящен миграции). Россия не будет первопроходцем, можно посмотреть по сторонам (начнем с Франции) и сделать так, что сработает. Это я не то, чтобы упрощаю, просто очень хотелось бы, чтобы сработало.
От «взрыва» до суженного воспроизводства
Для досоветской России были характерны очень высокие рождаемость и смертность и высокий естественный прирост населения. Воспроизводство населения было сильно расширенным, население быстро росло и оставалось очень молодым (т. е. с большой долей детей и малой — стариков). Дальнейшая эволюция демографических показателей России видна из табл. 1, где цифры относятся к годам всеобщих переписей населения.
Из таблицы видно, что самый высокий естественный прирост населения в России был в 20-е годы (23,4 человека на 1 000 жителей), когда чистый коэффицент воспроизводства достигал 1,8, т. е. рождающиеся дети, достигнув возраста своих родителей, были бы (при неизменных повозрастных коэффициентах смертности) примерно на 80 процентов многочисленнее родительского поколения.
Этот важнейший демографический показатель в 1926–1927 годах был много выше, чем в конце XIX века и в конце 30-х годов прошлого, хотя коэффициент суммарной рождаемости — число детей, которых родит средняя женщина при условии сохранения повозрастной рождаемости, — был ниже, чем в конце XIX века.
Этот демографический взлет произошел в результате того, что смертность снизилась много больше, чем рождаемость. Такую ситуацию позднее стали называть «демографическим взрывом».
Этот «взрыв» был прекращен коллективизацией сельского хозяйства и последующим за ней голодом.
Руководство СССР, обеспокоенное падением рождаемости, приняло постановление о запрете абортов (1936), отмененное только в 1955 году. Поэтому в конце 30-х годов рождаемость вновь была высокой.
Многолюдное поколение, рожденное в 20-е годы («дети нэпа»), сыграло выдающуюся роль в Великой Отечественной войне и произвело относительно многолюдное поколение 50-х годов.
Несмотря на большие потери в Великой Отечественной войне, вызвавшие громадные половые диспропорции, в 50-е годы ежегодно рождалось около 2,8 миллиона детей. Правда, рождаемость заметно падала, несмотря на постепенную нормализацию половых пропорций в молодых бракоспособных возрастах. Но одновременно резко упала смертность: главной причиной было массовое применение новых в то время лекарствантибиотиков. Естественный прирост населения оставался высоким, воспроизводство — расширенным, демографическая ситуация в целом — вполне благополучной.
Положение стремительно изменилось в 60-е годы. Если в 1960 году в России родилось 2,8 миллиона детей, то в 1968 — всего 1,8 миллиона[1].
Далекие от научной демографии люди обычно объясняют этот «обвал» очень просто и внешне убедительно — как «эхо войны». Во время войны и сразу после нее рождаемость была низкой, теперь дети тех лет сами становились родителями. Мало молодых потенциальных родителей — мало и детей. Доля правды, и даже большая, в таком объяснении есть. Однако проведенные детальные исследования показали, что общее падение числа рождений лишь на 40 процентов объясняется этой причиной. Остальные 60 процентов — результат снижения реальной рождаемости, т. е. уменьшения числа детей в средней семье у средней женщины. Если в конце 50-х годов чистый коэффициент воспроизводства населения в России был равен 1,19, то в 1965–1966-м — всего 0,989[2]. Всего за семь лет он упал на 0,20. Воспроизводство населения России из заметно расширенного стало суженным (детей недостаточно для количественного замещения родительского поколения).
Рождаемость — процесс многофакторный. Объяснить ее снижение какой-либо одной причиной невозможно. Однако можно выделить главные факторы и причины. Несомненно, что одним из главных факторов перехода России от расширенного к суженному воспроизводству населения была миграция, перемещение сельских жителей в города.
За 12 лет между Всесоюзными переписями населения 1926 и 1939 годов городское население России более чем удвоилось. Подавляющее большинство этого громадного прироста дало село. Это означает, что горожане России предвоенного времени были в основном выходцами из села. Они перенесли в город свои сельские демографические установки, в том числе — настрой на многодетность, и поскольку недавние сельские жители составляли большинство, эти установки были относительно устойчивыми. В 50-е годы подросли дети этих горожан первого поколения, рожденные и воспитанные уже в городе, — горожане второго поколения. Их доля среди потенциальных молодых родителей сильно поднялась. И именно они теперь определяли новую модель поведения в рождаемости. А средние различия между городским и сельским уровнем рождаемости в начале 60-х годов составляли более одного ребенка на женщину: в городе преобладала двухдетная, в селе — трехдетная семья[3]. Уже в начале 60-х годов городское население России далеко себя не воспроизводило, в то время как в селе сохранялось еще сильно расширенное воспроизводство (чистый коэффициент воспроизводства населения, соответственно, 0,88 и 1,42). Именно село обеспечивало России относительное демографическое благополучие. Однако доля сельских жителей во всем населении страны быстро падала. Кроме того, село тоже в некоторых смыслах урбанизировалось, в частности — перенимало городские образцы демографического поведения. Носителями городских установок были как собственно горожане, планомерно направляемые из городов в село (производственная интеллигенция, учителя, врачи), так и мигранты, возвращающиеся обратно из села в город. Сельское население постепенно сближалось с городским и по демографическому поведению, в частности по числу рожденных средней женщиной детей.
Все эти тенденции не были, к сожалению, учтены в официальном демографическом прогнозе Госплана и ЦСУ СССР после Всесоюзной переписи населения 1959 года. По этому прогнозу население СССР в 1980 году должно было составить 280 миллионов человек. На самом деле оказалось на 13,4 миллиона меньше. Прогнозисты не сумели предусмотреть снижение рождаемости 60-х годов и переход к суженному воспроизводству населения.
Последние 40 лет
Этот период четко делится на три части:
— с середины 60-х годов до начала 80-х, когда продолжалось быстрое снижение рождаемости в городе и селе, активная чистая миграция из села в город, но естественный прирост населения продолжался;
— 80-е годы, когда рождаемость сильно повысилась, страна на несколько лет вернулась к простому воспроизводству населения;
— 90-е годы и начало нового века, когда произошел следующий резкий спад рождаемости и началась быстрая естественная убыль населения страны.
Ошибочные официальные прогнозы развития населения России привели к тому, что никаких мер поддержания рождаемости в 60-е годы принято не было. Население страны продолжало расти, хотя и значительно медленнее, чем раньше. Это население было еще относительно молодо, т. е. в его составе было мало пожилых и старых людей. Низкие общие коэффициенты смертности (на 1 000 жителей) позволяли иметь небольшой прирост даже при очень низкой рождаемости, не обеспечивающей простого воспроизводства населения (равновеликости родительского и детского поколений).
К началу 80-х годов, с опозданием на 20 лет, серьезность демографической ситуации была осознана руководством страны. В марте 1981 года было издано постановление, направленное на повышение рождаемости и улучшение воспитания подрастающего поколения. По нему, в частности, были установлены: частичная оплата длительных отпусков по уходу за ребенком после родов, выплаты единовременных пособий в связи с рождением ребенка и некоторые другие меры. Это вызвало значительный, хотя и кратковременный подъем числа рождений (с 2,2 миллиона в 1981 году до 2,5 миллиона — в 1983-м) и общего коэффициента рождаемости (с 16,0 до 17,5 на 1000 жителей)[4].
Еще сильнее подействовало на демографическую ситуацию начало перестройки. В 1987 году в России родились 2 миллиона 500 тысяч детей — больше, чем в любом другом году после 1961-го[5] (хотя к тому времени в возраст наивысшей повозрастной рождаемости вступило малолюдное поколение, рожденное в 60-е годы).
Одновременно заметно снизилась смертность — в связи с антиалкогольной кампанией. На три года (1986–1988) воспроизводство населения России стало слегка расширенным.
А дальше начался спуск, вначале медленный, затем — стремительный. С 1993 года началась естественная убыль населения России. В последние пять лет она составляет в среднем более 900 тысяч человек в год. В 1999 году число рождений составило всего 1 миллион 215 тысяч, а смертей — 2 миллиона 144 тысячи.
По данным Госкомстата России, за 14 лет между переписями населения естественная убыль населения России составила 7,4 миллиона человек.
При этом миграция компенсировала 5,6 миллиона, так что население России в октябре 2002 года оказалось всего на 1,8 миллиона человек меньше, чем в январе 1989 года[6]. Миграция населения стала важнейшим средством поддержания численности россиян.
Демографические процессы второй половины прошлого века, на которые сильно повлияла война 1941–1945 годов, привели к быстрому старению населения страны. Оно было очень молодым в 1939 году и очень старым — в 2002-м. Процесс старения населения России хорошо виден из табл. 2.
С 1939 по 2002 год доля (до 15 лет) в населении детей уменьшилась более чем вдвое, а доля пожилых и стариков (60 и более лет) возросла в 2,8 раза. Доля старшей возрастной группы впервые стала больше, чем младшей. За два года после последней Всероссийской переписи населения доля детской группы еще заметно снизилась и будет снижаться дальше. Каковы возможные варианты дальнейшего развития такого населения? Может ли оно расти? Какими темпами оно может уменьшаться? Какой может быть роль миграции в дальнейшей демографической эволюции России?
В Отеч. Записках весь #4 за 2004 посвещен вопросам миграции и демографии. Статья Переведенцева "Страна стариков?" с попыткой анализа и кой-какими данными из указанных источников.
Автор считает, что проблема должна решаться за счет мигрантов. Мне это кажется удивительным, удивительным кажется и то, что нет ни слова о решении с помощью социальных программ, направленных на стимулирование рождаемости (единственное объяснение - то, что номер посвящен миграции). Россия не будет первопроходцем, можно посмотреть по сторонам (начнем с Франции) и сделать так, что сработает. Это я не то, чтобы упрощаю, просто очень хотелось бы, чтобы сработало.
От «взрыва» до суженного воспроизводства
Для досоветской России были характерны очень высокие рождаемость и смертность и высокий естественный прирост населения. Воспроизводство населения было сильно расширенным, население быстро росло и оставалось очень молодым (т. е. с большой долей детей и малой — стариков). Дальнейшая эволюция демографических показателей России видна из табл. 1, где цифры относятся к годам всеобщих переписей населения.
Из таблицы видно, что самый высокий естественный прирост населения в России был в 20-е годы (23,4 человека на 1 000 жителей), когда чистый коэффицент воспроизводства достигал 1,8, т. е. рождающиеся дети, достигнув возраста своих родителей, были бы (при неизменных повозрастных коэффициентах смертности) примерно на 80 процентов многочисленнее родительского поколения.
Этот важнейший демографический показатель в 1926–1927 годах был много выше, чем в конце XIX века и в конце 30-х годов прошлого, хотя коэффициент суммарной рождаемости — число детей, которых родит средняя женщина при условии сохранения повозрастной рождаемости, — был ниже, чем в конце XIX века.
Этот демографический взлет произошел в результате того, что смертность снизилась много больше, чем рождаемость. Такую ситуацию позднее стали называть «демографическим взрывом».
Этот «взрыв» был прекращен коллективизацией сельского хозяйства и последующим за ней голодом.
Руководство СССР, обеспокоенное падением рождаемости, приняло постановление о запрете абортов (1936), отмененное только в 1955 году. Поэтому в конце 30-х годов рождаемость вновь была высокой.
Многолюдное поколение, рожденное в 20-е годы («дети нэпа»), сыграло выдающуюся роль в Великой Отечественной войне и произвело относительно многолюдное поколение 50-х годов.
Несмотря на большие потери в Великой Отечественной войне, вызвавшие громадные половые диспропорции, в 50-е годы ежегодно рождалось около 2,8 миллиона детей. Правда, рождаемость заметно падала, несмотря на постепенную нормализацию половых пропорций в молодых бракоспособных возрастах. Но одновременно резко упала смертность: главной причиной было массовое применение новых в то время лекарствантибиотиков. Естественный прирост населения оставался высоким, воспроизводство — расширенным, демографическая ситуация в целом — вполне благополучной.
Положение стремительно изменилось в 60-е годы. Если в 1960 году в России родилось 2,8 миллиона детей, то в 1968 — всего 1,8 миллиона[1].
Далекие от научной демографии люди обычно объясняют этот «обвал» очень просто и внешне убедительно — как «эхо войны». Во время войны и сразу после нее рождаемость была низкой, теперь дети тех лет сами становились родителями. Мало молодых потенциальных родителей — мало и детей. Доля правды, и даже большая, в таком объяснении есть. Однако проведенные детальные исследования показали, что общее падение числа рождений лишь на 40 процентов объясняется этой причиной. Остальные 60 процентов — результат снижения реальной рождаемости, т. е. уменьшения числа детей в средней семье у средней женщины. Если в конце 50-х годов чистый коэффициент воспроизводства населения в России был равен 1,19, то в 1965–1966-м — всего 0,989[2]. Всего за семь лет он упал на 0,20. Воспроизводство населения России из заметно расширенного стало суженным (детей недостаточно для количественного замещения родительского поколения).
Рождаемость — процесс многофакторный. Объяснить ее снижение какой-либо одной причиной невозможно. Однако можно выделить главные факторы и причины. Несомненно, что одним из главных факторов перехода России от расширенного к суженному воспроизводству населения была миграция, перемещение сельских жителей в города.
За 12 лет между Всесоюзными переписями населения 1926 и 1939 годов городское население России более чем удвоилось. Подавляющее большинство этого громадного прироста дало село. Это означает, что горожане России предвоенного времени были в основном выходцами из села. Они перенесли в город свои сельские демографические установки, в том числе — настрой на многодетность, и поскольку недавние сельские жители составляли большинство, эти установки были относительно устойчивыми. В 50-е годы подросли дети этих горожан первого поколения, рожденные и воспитанные уже в городе, — горожане второго поколения. Их доля среди потенциальных молодых родителей сильно поднялась. И именно они теперь определяли новую модель поведения в рождаемости. А средние различия между городским и сельским уровнем рождаемости в начале 60-х годов составляли более одного ребенка на женщину: в городе преобладала двухдетная, в селе — трехдетная семья[3]. Уже в начале 60-х годов городское население России далеко себя не воспроизводило, в то время как в селе сохранялось еще сильно расширенное воспроизводство (чистый коэффициент воспроизводства населения, соответственно, 0,88 и 1,42). Именно село обеспечивало России относительное демографическое благополучие. Однако доля сельских жителей во всем населении страны быстро падала. Кроме того, село тоже в некоторых смыслах урбанизировалось, в частности — перенимало городские образцы демографического поведения. Носителями городских установок были как собственно горожане, планомерно направляемые из городов в село (производственная интеллигенция, учителя, врачи), так и мигранты, возвращающиеся обратно из села в город. Сельское население постепенно сближалось с городским и по демографическому поведению, в частности по числу рожденных средней женщиной детей.
Все эти тенденции не были, к сожалению, учтены в официальном демографическом прогнозе Госплана и ЦСУ СССР после Всесоюзной переписи населения 1959 года. По этому прогнозу население СССР в 1980 году должно было составить 280 миллионов человек. На самом деле оказалось на 13,4 миллиона меньше. Прогнозисты не сумели предусмотреть снижение рождаемости 60-х годов и переход к суженному воспроизводству населения.
Последние 40 лет
Этот период четко делится на три части:
— с середины 60-х годов до начала 80-х, когда продолжалось быстрое снижение рождаемости в городе и селе, активная чистая миграция из села в город, но естественный прирост населения продолжался;
— 80-е годы, когда рождаемость сильно повысилась, страна на несколько лет вернулась к простому воспроизводству населения;
— 90-е годы и начало нового века, когда произошел следующий резкий спад рождаемости и началась быстрая естественная убыль населения страны.
Ошибочные официальные прогнозы развития населения России привели к тому, что никаких мер поддержания рождаемости в 60-е годы принято не было. Население страны продолжало расти, хотя и значительно медленнее, чем раньше. Это население было еще относительно молодо, т. е. в его составе было мало пожилых и старых людей. Низкие общие коэффициенты смертности (на 1 000 жителей) позволяли иметь небольшой прирост даже при очень низкой рождаемости, не обеспечивающей простого воспроизводства населения (равновеликости родительского и детского поколений).
К началу 80-х годов, с опозданием на 20 лет, серьезность демографической ситуации была осознана руководством страны. В марте 1981 года было издано постановление, направленное на повышение рождаемости и улучшение воспитания подрастающего поколения. По нему, в частности, были установлены: частичная оплата длительных отпусков по уходу за ребенком после родов, выплаты единовременных пособий в связи с рождением ребенка и некоторые другие меры. Это вызвало значительный, хотя и кратковременный подъем числа рождений (с 2,2 миллиона в 1981 году до 2,5 миллиона — в 1983-м) и общего коэффициента рождаемости (с 16,0 до 17,5 на 1000 жителей)[4].
Еще сильнее подействовало на демографическую ситуацию начало перестройки. В 1987 году в России родились 2 миллиона 500 тысяч детей — больше, чем в любом другом году после 1961-го[5] (хотя к тому времени в возраст наивысшей повозрастной рождаемости вступило малолюдное поколение, рожденное в 60-е годы).
Одновременно заметно снизилась смертность — в связи с антиалкогольной кампанией. На три года (1986–1988) воспроизводство населения России стало слегка расширенным.
А дальше начался спуск, вначале медленный, затем — стремительный. С 1993 года началась естественная убыль населения России. В последние пять лет она составляет в среднем более 900 тысяч человек в год. В 1999 году число рождений составило всего 1 миллион 215 тысяч, а смертей — 2 миллиона 144 тысячи.
По данным Госкомстата России, за 14 лет между переписями населения естественная убыль населения России составила 7,4 миллиона человек.
При этом миграция компенсировала 5,6 миллиона, так что население России в октябре 2002 года оказалось всего на 1,8 миллиона человек меньше, чем в январе 1989 года[6]. Миграция населения стала важнейшим средством поддержания численности россиян.
Демографические процессы второй половины прошлого века, на которые сильно повлияла война 1941–1945 годов, привели к быстрому старению населения страны. Оно было очень молодым в 1939 году и очень старым — в 2002-м. Процесс старения населения России хорошо виден из табл. 2.
С 1939 по 2002 год доля (до 15 лет) в населении детей уменьшилась более чем вдвое, а доля пожилых и стариков (60 и более лет) возросла в 2,8 раза. Доля старшей возрастной группы впервые стала больше, чем младшей. За два года после последней Всероссийской переписи населения доля детской группы еще заметно снизилась и будет снижаться дальше. Каковы возможные варианты дальнейшего развития такого населения? Может ли оно расти? Какими темпами оно может уменьшаться? Какой может быть роль миграции в дальнейшей демографической эволюции России?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2005-02-10 05:02 am (UTC)Насчет же пронатальной политики и т.д. - посмотрите http://www.rand.org/publications/IP/IP162 и http://www.rand.org/publications/MR/MR1273
В частности, там прямо говорится, что проблема не в рождаемости, а в абортах.
Declining fertility rates are not unique to Russia. Since the 1950s, fertility rates have fallen throughout Europe and North America and are now below replacement level (about 2.1 children per woman) in a number of nations. Soviet officials periodically attempted to boost fertility with pronatalist incentives, but, as has happened in every other nation instituting such incentives, these failed to boost fertility significantly for an extended period of time. The increase in fertility arising from the most recent pronatalist effort in the 1980s appears to have affected the timing of births more than their ultimate number.
The economic conditions of the 1990s appear to have had their own effect on Russian fertility rates. Whereas the Russian fertility rate in the early 1990s was comparable to that of France and the United Kingdom, and just below that of the United States, today it is among the lowest in the world. Birth rates do not decline or remain low solely because of economic troubles, however. Both Spain and Italy have fertility rates as low as that for Russia despite having seen great economic improvements in recent decades. Within Eastern Europe, economic recovery in nations such as Hungary and Poland has not reversed fertility rate declines.
http://www.rand.org/publications/MR/MR1273/MR1273.sum.pdf
То есть они считают, что падение рождаемости в начале 90-х во многом есть результат пронатальной политики 80-х, которая просто сдвинула желаемую рождаемость данного поколения на более ранний возраст, не увеличив ее уровень на протяжении жизни поколения.
no subject
Date: 2005-02-10 05:21 pm (UTC)Насчет иммиграции не могу не согласиться.
А видеть проблему не в рождаемости, а в абортах как-то странно - аборты происходят от нежелания рожать и растить этих детей. Они в плохом варианте опасны для здоровья и угрожают вторичным бесплодием. Но если бы не аборты, была бы просто контрацепция, а рождаемость - на то же низком уровне. Запомнилась - молодая женщина в 1991 в магазине при виде новых ценников: - "Знала бы, не рожала".
Если пронатальная политика 80х не подняла уровень рождаемости на потяжении жизни поколения, это не значит, что нет более умной политики. Старение население и падение уровня рождаемости не есть специфически-российская проблема. Можно посмотреть, как с этим справляются другие европейские страны.
no subject
Date: 2005-02-10 06:23 pm (UTC)Насчет же пронатальной политики - ведь в этих линках прямо говорится, что она нигде вообще не привела к изменению трендов рождаемости. Это, кажется, уже стало азбукой демографии, хотя лозунг такой политики и остается популистски выигрышным. Посмотрите - они же прямо говорят, что наша рождаемость ниже рождаемости в Италии и Испании, где никаких ужастиков-кризисов не было. А вот, например, в Штатах, безо всякой пронатальной политики, рождаемость выше.
Ценники 91-го года (на самом деле вы, вероятно, имели в виду 92-й) привели к падению рождаемости в годовом измерении, а не в поколенческом измерении. Это был не отказ от рождаемости, а откладывание ее на потом. Что, кажется, сейчас и наблюдается. Плюс наложился эффект ускоренной рождаемости 80-х, который и так привел бы к провалу в 90-х.
Аналогично - есть исследования, объясняющие скачок мужской смертности в 90-х после ее снижения во второй половине 80-х краткосрочным эффектом анти-алкогольной кампании и ее последующей отменой. Типа, сокращение алкоголя привело к тому, что жизни пьющих продлились на несколько лет. Об этом, кажется, Захаров много писал.
То есть это были скачки вверх-вниз, не меняющие общей линии тренда.
no subject
Date: 2005-02-10 08:41 pm (UTC)Абортов будет еще меньше, если дети будут желанны. Государство, церковь и доступные надежные средства контрацепции могут многое для этого сделать.
Про пронатальную политику позволю себе не согласиться - посмотрите на Францию.
Разговоры из серии "ничего сделать нельзя, скоро все подохнем" не очень интересны. Интересно услышать взвешенную альтернативную точку зрения.
--
Ценники - именно 1991, в конце августа (после путча) я уехала из СССР.
no subject
Date: 2005-02-11 08:14 pm (UTC)Альтернативных точек зрения полным-полно. Интересно было бы увидеть подтверждение их эффективности. Пока вроде таковых не имеется...
Что же касается ценников, то 91-й год - это год пустых полок и карточной системы. Ценники стали пужать только после освобождения цен - то есть с января 92-го.
no subject
Date: 2005-02-12 04:48 pm (UTC)Про ценники: я ошиблась, дело было в 1990 г. В 1990 повысили цены на хлеб и хлебопродукты. Также ввели коммерческие цены на сигареты, по талонам отпускали норму по старой ("государственной") цене. Но это так было, к слову. Что там сказала одна баба в булочной, не объясняет проблему падения рождаемости, так, одна из картинок.