enot06

Если кто не в курсе, после истории с отсуживанием писателем Геворкяном 30 сами знаете чего у Мошкова (он поддерживает некоммерческую библиотеку lib.ru), коммерческая электронная библиотека km.ru по дешевке скупило авторские права: Между прочим, под судебный шумок из библиотеки Мошкова вынесли не только дебильного говнюка Геворкяна, а также следующих писателей: Каверина, Олешу, Пастернака, Платонова, Чуковского, Ахматову и Льва Гумилева. И других.

А я уже давно пользуюсь проектом Гутенберг для англоязычной литературы. Там приводятся правила, которыми они руководствуются для получения copyright clearance:
Rule 1
Works first published before January 1, 1923 with proper copyright notice entered the public domain no later than 75 years from the date copyright was first secured. Hence, all works whose copyrights were secured before 1923 are now in the public domain, regardless of where they were published. (This is the rule Project Gutenberg uses most often)

Works published and copyrighted 1923-1977 retain copyright for 95 years. No such works will enter the public domain until 2019 unless one of the other rules applies.

По-русски там практически ничего нет, а могло бы быть. С Платоновым может оказаться трудно - он умер в 1951, но публиковать его стали позже (даже считая тамиздат). Устанавливается ли копирайт в момент написания? А вот Гумилев* прекрасно публиковался до расстрела в 1921, тут уж совсем не могу взять в толк, как можно купить права на его книги.

С эмоциональной точки зрения, хочется, чтобы km.lib судили за мошенничество.
С рациональной - хотелось бы видеть хотя бы классику в безопасности. Может, выложить, что можно в проект Гутенберг, руководствуясь их правилами? Хрен какой-нибудь km.ru сможет судиться с проектом Гутенберг за права на Гумилева.

---
* Мое невнимание, на Николая Гумилева не покушались.