Ад упущенных возможностей
Jun. 29th, 2005 05:00 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
enot06Говорить об этом надо, надо договориться, как в будущем рассматривать подобные случаи (так же, судом присяжных, как-то еще), надо выработать развернутое определение "пределов допустимой обороны", надо формализовать опасение, что мертвый всегда окажется виноват. Да мало ли что еще. Приговор вынесен, но процесс продолжается, и дай Б-г, чтобы в конечном итоге это был процесс коррекции правовой системы.
Меня же неумолкаемое озвучивание мнений по делу Иванниковой в новостях и в ленте заставляет нарезать круги своего приватного ада.
В своем случае, пост-фактум я обдуманно не стала носить с собой нож. Я была уверена, что будь при мне оружие тогда, оно оказалось бы направлено против меня.
Хотя насильник не угрожал мне на словах, я была убеждена, что добившись своего, он меня задушит. К счастью, мне не пришлось это проверить. Эта убежденность, в значительной степени, поддерживала способность сопротивляться.
Я испытала классический пост-травматический комплекс страхов и представлений, от ночных страхов, что кто-то залезет в комнату через балкон, до представления о своей вине и никчемности - "ни с кем другим такого не случалось". Не говоря о более обоснованных страхах. В силу обстоятельств, Божьей помощи, поддержки от кого надо и мощных ресурсов психологической защиты я достаточно быстро из этого выбралась, ни в какой момент не задумавшись о самоубийстве. Однако легко могу представить себе другой, менее благополучный сценарий.
Прокручивая тот давний эпизод, я неизменно застреваю на том моменте, когда могла бы повести себя по-другому. В случае удачи, я вызвала бы у насильника болевой шок, возможно нанесла бы ему физичекий ущерб. В случае неудачи, мои дела оказались бы куда хуже, чем оказались. Переживание по поводу упущенной возможности полностью локализовано, и мне никогда не хотелось перенести месть на другого мужчину.
В целом, благополучная история. Начинается примерно так: "Однажды теплым февральским вечером, находясь в самом счастливом расположении духа, [] шла от трамвайной остановки к себе домой..."
Историю с медиками, которая была непосредственным следствием этой, мы считаем отдельной историей, очень мучительной. А эта - благополучная. Шла домой, и в итоге дошла.
Вот только, по прошествии стольких лет, продолжаю спотыкаться на том месте, когда я могла повести себя как зверь, и жалею, что этого не случилось. Ад упущенных возможностей.
Меня же неумолкаемое озвучивание мнений по делу Иванниковой в новостях и в ленте заставляет нарезать круги своего приватного ада.
В своем случае, пост-фактум я обдуманно не стала носить с собой нож. Я была уверена, что будь при мне оружие тогда, оно оказалось бы направлено против меня.
Хотя насильник не угрожал мне на словах, я была убеждена, что добившись своего, он меня задушит. К счастью, мне не пришлось это проверить. Эта убежденность, в значительной степени, поддерживала способность сопротивляться.
Я испытала классический пост-травматический комплекс страхов и представлений, от ночных страхов, что кто-то залезет в комнату через балкон, до представления о своей вине и никчемности - "ни с кем другим такого не случалось". Не говоря о более обоснованных страхах. В силу обстоятельств, Божьей помощи, поддержки от кого надо и мощных ресурсов психологической защиты я достаточно быстро из этого выбралась, ни в какой момент не задумавшись о самоубийстве. Однако легко могу представить себе другой, менее благополучный сценарий.
Прокручивая тот давний эпизод, я неизменно застреваю на том моменте, когда могла бы повести себя по-другому. В случае удачи, я вызвала бы у насильника болевой шок, возможно нанесла бы ему физичекий ущерб. В случае неудачи, мои дела оказались бы куда хуже, чем оказались. Переживание по поводу упущенной возможности полностью локализовано, и мне никогда не хотелось перенести месть на другого мужчину.
В целом, благополучная история. Начинается примерно так: "Однажды теплым февральским вечером, находясь в самом счастливом расположении духа, [] шла от трамвайной остановки к себе домой..."
Историю с медиками, которая была непосредственным следствием этой, мы считаем отдельной историей, очень мучительной. А эта - благополучная. Шла домой, и в итоге дошла.
Вот только, по прошествии стольких лет, продолжаю спотыкаться на том месте, когда я могла повести себя как зверь, и жалею, что этого не случилось. Ад упущенных возможностей.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2005-06-29 11:14 pm (UTC)no subject
Date: 2005-06-30 01:02 am (UTC)Я не стала носить с собой нож после первого раза (см. выше, почему). Второго не было.
"В своем случае, пост-фактум я обдуманно не стала носить с собой нож". В таком варианте понятнее?
no subject
Date: 2005-06-30 01:06 am (UTC)я бы стал
no subject
Date: 2005-06-30 01:08 am (UTC)no subject
Date: 2005-06-30 02:58 am (UTC)Вместо ножа, лучше научиться простым средствам самозащиты. Тоже не всегда помогает, конечно.
no subject
Date: 2005-06-30 11:57 am (UTC)no subject
Date: 2005-06-30 10:31 am (UTC)мне кажется, что когда стреляют/режут в ногу, то не предполагают убить, а именно что хотят вывести неприятеля из строя.
если бы она ударила ножом в голову-в грудь-в живот, тогда бы я тоже считала, что она хотела его убить, даже если и в аффекте, даже если при превышении самообороны.
уверена, что для нее самой было неожиданностью попасть в артерию, и что он истечет и умрет.
учитывая же, что она уже раньше подверглась насилию, не могу осуждать ее за то, что она перенесла травму "именно так" а не иначе, и что носила с собой нож.
у меня пока, Бог миловал, нет такого опыта. лучше и не надо, конечно.
Вопрос, о чем она вообще думала
Date: 2005-06-30 12:29 pm (UTC)Только состоянием аффекта или патологическим отсутствием воображения можно объяснить то, что она применила этот свой нож так, как она это сделала - то есть ударив не на поражение (все сходятся на том, что в артерию она попала случайно).
Ее удар, не попади она в артерию, не вывел бы его из строя. Если после такого удара насильник остается жив и не в отключке от болевого шока, то он стократ более опасен.