И снова о "Золотом петушке"

[enot06]

И снова о "Золотом петушке" "Венерином волосе"

Во-первых, у Шишкина "мемуары" - прекрасный художественный текст. А у Пановой - обычная дневниковая запись, которой цена две копейки в базарный день. Иногда достаточно всего два слова переставить, чтобы достичь такого эффекта.
Во-вторых (и в Главных) - кто-нибудь знает, сколько там из этого дневника? Если все "воспоминания", то это действительно Очень Серьёзный Плагиат. А если только эти пять строчек (что вполне может быть, иначе почему ЛГ цитирует только один отрывок?), то дело, по-моему, и выеденого яйца не стоит.
...
Разумеется, я не считаю, что перепечатывать чужое стихотворение под своим именем - это правильно или допустимо.
Но если запретить писателю (художнику, композитору, режиссёру) использовать чужие камушки в своей мозаике (безо всяких там сносок), то искусство просто загнётся. И это мне кажется вопросом абсолютно принципиальным.
ostap via 37

Разумнее сказать не могу.

"Сказкa о Золотом петушке" , или как солнце русской поэзии прикарманил без ссылки чужой сюжет.