Анонимам - 2

[enot06]

Понятно, у каждого есть мнение по поводу анинимов.
Заниматься цензурой - запрещать, или скринить, потом открывать - мне совершенно неинтересно.
В анонимах мне не нравится не то, что можно услышать что-нибудь чрезмерно агрессивное.
Мне не нравится невозможность диалога. "Никогда не разговаривайте с неизвестными".
Мне не нравится - в моем дневнике - модель, принятая в некоторых журналах, где имеют место настоящие битвы анонимов (взять журнал того же Крылова).

Ограничусь полумерами - в сообщениях, которые могут вызвать агрессию (а таковыми являются сообщения с упоминанием любой национальности, намеком на любую национальность, и тем, что кому-нибудь может показаться намеком, а также спорные сообщения, содержащие словосочетания типа "арабский кофе", "армянский кофе", "израильский кус-кус", "греческая баклава") - я буду отключать анонимные комментарии.

Кстати, завести свой журнал для того, чтобы оставлять комментарии в качестве пользователя жж, а в качестве бонуса завести свою ленту для чтения, очень просто:
https://www.livejournal.com/create.bml
Если у вас проблема с выбором username, comment111 пока свободен.

Comments

[(Anonymous)]

Ну положим зарегестрируюсь я в ЖЖ с красивым username : comment112 , а в профаиле у будет там написано, что звать меня ЖОПА123, ну и чем это лучше чем просто быть Anonymous?

[enot.livejournal.com]

Тем, что я смогу отличить ЖОПА123 от ЖОПА124. Формальная возможность поддерживать диалог.

[krylov.livejournal.com]

Советую не отключать, а заскринивать анонимов. Это сразу прекращает "битвы", но даёт выскзываться.

Я, собственно, так и делаю.

[enot.livejournal.com]

Ага, я это и сделала.
Тратить время на то, чтобы отличать по почерку одного от другого, причем без уверенности, что мой ответ попадет по адресу - неинтересно.

А у вас, по крайней мере, раньше, бывали эти поражающие воображение битвы. Как-то они умели разговаривать между собой, анонимы эти страстные.