On health care
Feb. 1st, 2011 07:21 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
enot06Американцы с помощью инициативы снизу много чего добились в смысле прав и законов.
Но вот беда, медицинская система настолько запутанная, что непонятно где начать и куда копать. "Доколе" по этому поводу звучит давно, но непонятно, кто виноват и кто должен ответить: страховые компании? государство? налогоплательщики? те, кто пользуются Medicaid / Medicare?
Думаю, у простых граждан здорово бы прояснилось в голове, если бы все страховки подразумевали какой-то процент оплаты мед. услуг.
Нам в этом году досталась страховка с 10% соучастием (не было выбора).
Счет от госпиталя за услугу выглядит так:
- услуга - 11 тыс. 577 доларов
- пациент, благодаря тому, что страховка имеет контракт с госпиталем, экономит 5 тыс. 579 долларов
- пациент участвует в оплате на сумму $589.
В прошлом году эта услуга обходилась в 00 долларов.
Услуга понадобится многократно.
К счастью, в этой страховке есть потолок - полторы тысячи на человека, три на семью.
Визиты к врачу стоят пару-тройку сотен долларов (ок, бывают врачи за $350). С контрактом через страховку - полторы-две. Т.е. 10%, а тем более 1% никого не расстроят (обычно это фиксированная сумма, похожая на 10%). А вот другие услуги стоят вдруг в 50 раз больше.
Если бы все пациенты платили по скользящей шкале в зависимости от дохода, допустим, при низких доходах - 1%, это все равно оказалось бы очень много. Недовольство народа вылились бы в коллективные письма конгрессменам и т.п. У госпиталей и фармацевтических компаний спросили бы чтозанах. Обнаружилось бы также, что Medicaid / Medicare недоплачивает врачам, но зато платит, не торгуясь, за hitech тесты и дорогие лекарства. Это мое предположение, кое на чем основанное, но все же не факт. И я была бы рада, если бы кто-нибудь со счетАми и отчетами в руках меня опроверг. Почему это плохо налогоплательщикам, легко сообразить.
Кто-нибудь разобрася в реформе здравоохранения достаточно, чтобы ответить мне - вопрос по поводу цен на услуги и лекарства там затрагивается? По поводу цен и по поводу их роста. Госпитали и др. поставщики мед. услуг, а также фармацевтические компании являются одной из сторон в реформе? Ценообразующей? С которой разумно спросить, почему оно так?
Но вот беда, медицинская система настолько запутанная, что непонятно где начать и куда копать. "Доколе" по этому поводу звучит давно, но непонятно, кто виноват и кто должен ответить: страховые компании? государство? налогоплательщики? те, кто пользуются Medicaid / Medicare?
Думаю, у простых граждан здорово бы прояснилось в голове, если бы все страховки подразумевали какой-то процент оплаты мед. услуг.
Нам в этом году досталась страховка с 10% соучастием (не было выбора).
Счет от госпиталя за услугу выглядит так:
- услуга - 11 тыс. 577 доларов
- пациент, благодаря тому, что страховка имеет контракт с госпиталем, экономит 5 тыс. 579 долларов
- пациент участвует в оплате на сумму $589.
В прошлом году эта услуга обходилась в 00 долларов.
Услуга понадобится многократно.
К счастью, в этой страховке есть потолок - полторы тысячи на человека, три на семью.
Визиты к врачу стоят пару-тройку сотен долларов (ок, бывают врачи за $350). С контрактом через страховку - полторы-две. Т.е. 10%, а тем более 1% никого не расстроят (обычно это фиксированная сумма, похожая на 10%). А вот другие услуги стоят вдруг в 50 раз больше.
Если бы все пациенты платили по скользящей шкале в зависимости от дохода, допустим, при низких доходах - 1%, это все равно оказалось бы очень много. Недовольство народа вылились бы в коллективные письма конгрессменам и т.п. У госпиталей и фармацевтических компаний спросили бы чтозанах. Обнаружилось бы также, что Medicaid / Medicare недоплачивает врачам, но зато платит, не торгуясь, за hitech тесты и дорогие лекарства. Это мое предположение, кое на чем основанное, но все же не факт. И я была бы рада, если бы кто-нибудь со счетАми и отчетами в руках меня опроверг. Почему это плохо налогоплательщикам, легко сообразить.
Кто-нибудь разобрася в реформе здравоохранения достаточно, чтобы ответить мне - вопрос по поводу цен на услуги и лекарства там затрагивается? По поводу цен и по поводу их роста. Госпитали и др. поставщики мед. услуг, а также фармацевтические компании являются одной из сторон в реформе? Ценообразующей? С которой разумно спросить, почему оно так?
no subject
Date: 2011-02-02 09:52 am (UTC)no subject
Date: 2011-02-02 06:27 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-02 08:47 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-07 08:40 am (UTC)no subject
Date: 2011-02-07 10:22 am (UTC)no subject
Date: 2011-02-02 07:45 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-02 08:45 pm (UTC)