![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
enot06Наш город предлагает школьникам приносить для shelter'а в соседнем городе и их пункта раздачи еды (food pantry, soup kitchen) приносить следующее:
консервированные фрукты и овощи, соки, бобы, рис, супы, овсянку, сухое молоко, мясные консервы, детские подгузники и мази. Это все хорошо. Но я чего-то не понимаю. Еду там получают бедные. Если фигурируют дети в дайперах, то эти дети и их мамы попадают под программу WIC, которая кормящей матери выдаст базовые продукты питания, а некормящей - формулу для младенца, а потом базовые продукты для него же. Не говоря о фудстэмпах. С ними у меня нет опыта, я не знаю, почему бедные люди могут их не получать. Это все ужасно, особенно маленькие дети и старики, они просто не должны оказываться в таких условиях, мы должны не откупаться бобами, а отчислять налоги на то, чтобы такого не было. Но хочу понять - зачем предлагают приносить базовые продукты, когда не хватает, скорей, чего-то сверх того? Наверное, я плохо понимаю ситуацию, и в шелтер и за бесплатным обедом приходят те, кто не может наладить свою жизнь, получить то, что им причитается от государства и штата. Или это такое же надувалово, как с United Way? Т.е. является в рыбных местах человечек в костюме при зарплате, занимается сбором денег с платежеспособных налогоплательщиков на благие нужды, про суть дела не знает, что положено его как бы клиентам с тех же налогов по соцпорграммам, не в курсе, а потом надо же чем-то людей кормить, несите консервы.
Иосиф вчера заработал первые деньги и первый раз поторговался об оплате.
Бывший сосед, который по профессии landscaper и занимается уборкой снега / листьев, позвал Осю помочь на участке на нашей улице. Иосиф (правда, после короткого дня в школе) 2 часа сгребал листья граблями, здорово устал. Тот говорит - сколько, ты думаешь, это стоит? 10 долларов? Ося: - That's babysitter's rate. - Хорошо, 20 пойдет?
Сегодня он зашел занести недостающие 10 долларов и поговорил с Л. Оказалось, что он сперва нанял двух безработных мужиков, но через час работу те уволились, не выдержали. А Иосифом он остался очень доволен (я боялась, что 20 - много, говорила, что надо было просить минимальную оплату, в Масс. это 8 в час). Но деньгами не обошлось, он принес Иосифу книжку почитать и еще преподнес житейскую мудрость: - Люди разводятся из-за трех вещей - это деньги, дети и секс.
А еще, похоже, в школах урезали бюджет, в этом году я покупала в симин класс туалетную бумагу, бумажные полотенца и еще всякого, и про туалетную бумагу я уверена, что раньше она появлялась в школе без помощи родителей.
А 18 платков мне придется нарезать из полотна, и мне очень неловко, что я не принесла эти платки сегодня, все равно встречалась с учительницей, и они ждали платков для подготовки каких-то чудес в понедельник, а я все перепутала, пообещала завтра, а завтра - выходной, День Ветеранов.
Когда Таня была маленькая, все были так заняты на работе, что никому не приходило в голову сделать что-нибудь полезное для класса, с Осей аналогично, нет никакого родительского опыта и сноровки.
А вот мои наблюдения по поводу бесконтрольного роста цен на медицинские услуги за последние 9 лет
консервированные фрукты и овощи, соки, бобы, рис, супы, овсянку, сухое молоко, мясные консервы, детские подгузники и мази. Это все хорошо. Но я чего-то не понимаю. Еду там получают бедные. Если фигурируют дети в дайперах, то эти дети и их мамы попадают под программу WIC, которая кормящей матери выдаст базовые продукты питания, а некормящей - формулу для младенца, а потом базовые продукты для него же. Не говоря о фудстэмпах. С ними у меня нет опыта, я не знаю, почему бедные люди могут их не получать. Это все ужасно, особенно маленькие дети и старики, они просто не должны оказываться в таких условиях, мы должны не откупаться бобами, а отчислять налоги на то, чтобы такого не было. Но хочу понять - зачем предлагают приносить базовые продукты, когда не хватает, скорей, чего-то сверх того? Наверное, я плохо понимаю ситуацию, и в шелтер и за бесплатным обедом приходят те, кто не может наладить свою жизнь, получить то, что им причитается от государства и штата. Или это такое же надувалово, как с United Way? Т.е. является в рыбных местах человечек в костюме при зарплате, занимается сбором денег с платежеспособных налогоплательщиков на благие нужды, про суть дела не знает, что положено его как бы клиентам с тех же налогов по соцпорграммам, не в курсе, а потом надо же чем-то людей кормить, несите консервы.
Иосиф вчера заработал первые деньги и первый раз поторговался об оплате.
Бывший сосед, который по профессии landscaper и занимается уборкой снега / листьев, позвал Осю помочь на участке на нашей улице. Иосиф (правда, после короткого дня в школе) 2 часа сгребал листья граблями, здорово устал. Тот говорит - сколько, ты думаешь, это стоит? 10 долларов? Ося: - That's babysitter's rate. - Хорошо, 20 пойдет?
Сегодня он зашел занести недостающие 10 долларов и поговорил с Л. Оказалось, что он сперва нанял двух безработных мужиков, но через час работу те уволились, не выдержали. А Иосифом он остался очень доволен (я боялась, что 20 - много, говорила, что надо было просить минимальную оплату, в Масс. это 8 в час). Но деньгами не обошлось, он принес Иосифу книжку почитать и еще преподнес житейскую мудрость: - Люди разводятся из-за трех вещей - это деньги, дети и секс.
А еще, похоже, в школах урезали бюджет, в этом году я покупала в симин класс туалетную бумагу, бумажные полотенца и еще всякого, и про туалетную бумагу я уверена, что раньше она появлялась в школе без помощи родителей.
А 18 платков мне придется нарезать из полотна, и мне очень неловко, что я не принесла эти платки сегодня, все равно встречалась с учительницей, и они ждали платков для подготовки каких-то чудес в понедельник, а я все перепутала, пообещала завтра, а завтра - выходной, День Ветеранов.
Когда Таня была маленькая, все были так заняты на работе, что никому не приходило в голову сделать что-нибудь полезное для класса, с Осей аналогично, нет никакого родительского опыта и сноровки.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-11-12 02:14 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-13 06:03 am (UTC)Например,
деньги - потому что супруг их тратит не так, или потому, что супруг недостаточно зарабатывает?
секс - потому что супруг не хочет секса или имеет его с кем-то на стороне?
no subject
Date: 2011-11-13 12:56 pm (UTC)Я сама не пробовала, но из всего, что я наблюдала по жизни, разводы - результат вот этой схемы: раздражение->презрение.
Если, конечно, кто-то просто не влюбился в другого человека. Но тогда это по третьему сценарию
no subject
Date: 2011-11-14 09:25 pm (UTC)А про развод из-за детей попросила Иосифа уточнить, когда он в след. раз будет беседовать с первоисточником.