enot06: (Default)
[personal profile] enot06
Один на первый взгляд разумный человек вступил в партию. На вопрос "зачем" отвечает - меня попросили, я вступил. Меня в 10 лет, как всех, приняли в пионеры. В музее Ленина. Мне уже тогда было неудобно куда-то вступать. Но в 10 лет трудно идти поперек движения. Став немного старше, я точно знала, что вступать нельзя, можно вступить в такое дерьмо, что вовек не отмоешься. Это было для себя правило, я никого не судила, я понимала - институт, армия, у каждого свои крысы. Но сейчас-то времена другие, точно можно не вляпываться никуда.

Date: 2003-02-27 05:15 pm (UTC)
From: [identity profile] zhenyach.livejournal.com
Вот удивительно. Я всё время слышу рассказы о том, какие люди в советском детстве были продвинутые и не хотели "вступать", разве только за чем-нибудь.

Это настолько непохоже на моё детство. Я был воспитан очень в советском духе, на советских детских книжках (Тимур и его команда, Кортик, Бронзовая птица, Васёк Трубачёв, Малышок, Витя Малеев и т.п.), и для меня тогда вступление с пионеры (а позже - и в комсомол) было долго ожидаемым, радостным и серьёзным событием. Если бы мне тогда сказали, что кто-то вступает в них не потому, что хочет, а потому, что надо для института и т.п. (о том, что это для чего-то надо, я тоже в том возрасте не догадывался - сказать некому было), я бы очень удивился.

Вернее, были в классе такие, кто не хотел в пионеры. Но как-то так получалось, что все они были из очень неприятной шпаны, ни одного уважаемого мной человека среди таких не было. Очевидный из этого вывод только как бы подтверждал слышимые лозунги о том, что "пионер - всем ребятам пример" и т.п.

Понимание того, как оно всё на самом деле устроено, образовалось уже гораздо позже.

Date: 2003-02-28 08:35 am (UTC)
From: [identity profile] enot.livejournal.com
Ну, конечно, я не сама собой была такая, это понимание происходило от родителей и их друзей. Других таких в классе не было, а в институте было несколько человек. Что к чему в институте понимали почти все (или мне так казалось, типа не могло быть иначе). А всего через каких-то 10 лет или даже раньше это вообще стало неактуально.
Я про это вспомнила исключительно потому, что вот сейчас - безо всякого давления - люди куда-то вступают.

Date: 2003-02-27 07:21 pm (UTC)
From: [identity profile] sudaplatov.livejournal.com
Можно и не вступая вляпаться самим фактом невступления.
Но все это увы неактуально и пахнет нафталином.

Date: 2003-02-28 08:23 am (UTC)
From: [identity profile] enot.livejournal.com
Я говорю про тех, кто сейчас вступает в какие-то там партии.
То, что было когда-то - по большей части и правда неактуально, особенно тем, кто не имел с этим проблем.
Куда можно вляпаться фактом невступления - объясните, пожалуйста.

Re:

Date: 2003-02-28 10:00 am (UTC)
From: [identity profile] sudaplatov.livejournal.com
Ну допустим Америка начнет (рано или поздно)
мощно бомбить Москву, а я не вступлю в число
тех кто пошлен ее (Америку) на х.
Или скажем не вступать в ряды ополчения
в определенное время.
Вступать и не вступать это диалектическая пара,
практически одно и тоже.
Поэтому можно просто сказать - можно жить и
заляпаться, а можно жить и нет.
Но правда это все равно.
Я знаю кучу ученых-карьеристов, вступивших в
партию и сделавших неплохую карьеру, которых
в свое время все поливали дерьмом.
Потом они свалили на запад и там сделали еще
лучшую карьеру - еще раз доказывая что партия
и власть это одно и то же во всех странах.
Это просто черта характера, а совковая
интэлигенция мифоизировала ее как ВСТУПЛЕНИЕ
и НЕВСТУПЛЕНИЕ - везде все так же - видно это
невооруженным глазом любому нормально мыслящему
человеку.
Просто есть люди которым все похуй, есть люди
которым не все похуй, ну и непрерывность.
Похуисты конечно ближе по натуре, но в современном
мире им много хуже чем было раньше.








Date: 2003-02-28 12:02 pm (UTC)
From: [identity profile] enot.livejournal.com
Что заляпаться можно и безо всякой партии - да, конечно. А вот пошлете ли вы Америку нах - это ваш личный выбор. Если же вы вступите сейчас в партию, то сделаете это потому, что идеи этой партии на данный момент вам близки. Допустим, она не посылает Америку нах в случае бомбежек. Зато потом вы будете, как любили шутить когда-то, колебаться вместе с ее линией. Допустим, она пошлет Америку нах с ее post-war relief program, а вам будет казаться, что это как раз гуманно, и посылать Америку нах нельзя ни при каких обстоятельствах. Вас в каких-то вопросах лишают возможности индивидуального выбора.

Но вы меня совершенно убедили, что я ни к месту приплела свои детские реминисценции. Написала-то я из-за того, что кто-то вступил в партию (не коммунистическую) сейчас.

Re:

Date: 2003-02-28 12:52 pm (UTC)
From: [identity profile] sudaplatov.livejournal.com
Да, а я вот отвинтил от машины массачусетские
номера - прибью в Москве на кухне на стену.
Буду пить чай и плакать, ах Бостон, Бостон.

Date: 2003-02-28 01:23 pm (UTC)
From: [identity profile] enot.livejournal.com
Я думала, вы в Москве и есть. Так у вас написано в userinfo. Описание безлюдного плюжа, закрытого из-за птиц, смахивает, конечно, на Plum Island, но может быть чем угодно. Счастливо в Москве.
А Бостон не для того, чтоб по нему
плакать
за московским-то чаем.
Наоборот - более вероятно.

Re:

Date: 2003-02-28 02:13 pm (UTC)
From: [identity profile] sudaplatov.livejournal.com
Угадали!
Я в Москве всегда, как Шопен в Варшаве.
Физически сейчас я вообще под Атлантой.
Недолго правда, и ненадолго.
(http://www.math.uga.edu/~cheltsov/foto/foto/html/0206091524341L.html)

Profile

enot06: (Default)
enot06

January 2026

S M T W T F S
    123
45 678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 16th, 2026 03:17 am
Powered by Dreamwidth Studios