Куда мы вступаем
Feb. 27th, 2003 04:17 pmОдин на первый взгляд разумный человек вступил в партию. На вопрос "зачем" отвечает - меня попросили, я вступил. Меня в 10 лет, как всех, приняли в пионеры. В музее Ленина. Мне уже тогда было неудобно куда-то вступать. Но в 10 лет трудно идти поперек движения. Став немного старше, я точно знала, что вступать нельзя, можно вступить в такое дерьмо, что вовек не отмоешься. Это было для себя правило, я никого не судила, я понимала - институт, армия, у каждого свои крысы. Но сейчас-то времена другие, точно можно не вляпываться никуда.
no subject
Date: 2003-02-27 05:15 pm (UTC)Это настолько непохоже на моё детство. Я был воспитан очень в советском духе, на советских детских книжках (Тимур и его команда, Кортик, Бронзовая птица, Васёк Трубачёв, Малышок, Витя Малеев и т.п.), и для меня тогда вступление с пионеры (а позже - и в комсомол) было долго ожидаемым, радостным и серьёзным событием. Если бы мне тогда сказали, что кто-то вступает в них не потому, что хочет, а потому, что надо для института и т.п. (о том, что это для чего-то надо, я тоже в том возрасте не догадывался - сказать некому было), я бы очень удивился.
Вернее, были в классе такие, кто не хотел в пионеры. Но как-то так получалось, что все они были из очень неприятной шпаны, ни одного уважаемого мной человека среди таких не было. Очевидный из этого вывод только как бы подтверждал слышимые лозунги о том, что "пионер - всем ребятам пример" и т.п.
Понимание того, как оно всё на самом деле устроено, образовалось уже гораздо позже.
no subject
Date: 2003-02-28 08:35 am (UTC)Я про это вспомнила исключительно потому, что вот сейчас - безо всякого давления - люди куда-то вступают.
no subject
Date: 2003-02-27 07:21 pm (UTC)Но все это увы неактуально и пахнет нафталином.
no subject
Date: 2003-02-28 08:23 am (UTC)То, что было когда-то - по большей части и правда неактуально, особенно тем, кто не имел с этим проблем.
Куда можно вляпаться фактом невступления - объясните, пожалуйста.
Re:
Date: 2003-02-28 10:00 am (UTC)мощно бомбить Москву, а я не вступлю в число
тех кто пошлен ее (Америку) на х.
Или скажем не вступать в ряды ополчения
в определенное время.
Вступать и не вступать это диалектическая пара,
практически одно и тоже.
Поэтому можно просто сказать - можно жить и
заляпаться, а можно жить и нет.
Но правда это все равно.
Я знаю кучу ученых-карьеристов, вступивших в
партию и сделавших неплохую карьеру, которых
в свое время все поливали дерьмом.
Потом они свалили на запад и там сделали еще
лучшую карьеру - еще раз доказывая что партия
и власть это одно и то же во всех странах.
Это просто черта характера, а совковая
интэлигенция мифоизировала ее как ВСТУПЛЕНИЕ
и НЕВСТУПЛЕНИЕ - везде все так же - видно это
невооруженным глазом любому нормально мыслящему
человеку.
Просто есть люди которым все похуй, есть люди
которым не все похуй, ну и непрерывность.
Похуисты конечно ближе по натуре, но в современном
мире им много хуже чем было раньше.
no subject
Date: 2003-02-28 12:02 pm (UTC)Но вы меня совершенно убедили, что я ни к месту приплела свои детские реминисценции. Написала-то я из-за того, что кто-то вступил в партию (не коммунистическую) сейчас.
Re:
Date: 2003-02-28 12:52 pm (UTC)номера - прибью в Москве на кухне на стену.
Буду пить чай и плакать, ах Бостон, Бостон.
no subject
Date: 2003-02-28 01:23 pm (UTC)А Бостон не для того, чтоб по нему
плакать
за московским-то чаем.
Наоборот - более вероятно.
Re:
Date: 2003-02-28 02:13 pm (UTC)Я в Москве всегда, как Шопен в Варшаве.
Физически сейчас я вообще под Атлантой.
Недолго правда, и ненадолго. (http://www.math.uga.edu/~cheltsov/foto/foto/html/0206091524341L.html)