Вдогонку

[enot06]

А подробности школьной истории в изложении Оси были такие: один мальчик открыто предлагал в мидл скул своим соученикам купить траву (и, возможно, еще кое-что). А другой мальчик однажды в выходные сидел у себя дома, и со скуки решил об этом сообщить в школу. Написал на вебсайте репорт, при этом перечислил троих свидетелей этих разговоров с предложениями о продаже. В т.ч. назвал Иосифа. Свидетелей вызвали к директору. Двое рассказали все, как было. Ося сказал, что посчитал эти разговоры шуткой. Потом долго раздумывал на тему, правильно ли он поступил. В смысле, он знал, что тот и правда продает кое-что, и даже, сказал нам Иосиф, думал купить, просто так, потому что прикольно.
Мальчика, который торговал, отправили на 45 дней "в другую школу".

И встает вопрос, что правильно. Не только у Иосифа, но и у меня.
Я уверена, что торговать в школе марихуаной, сигаретами, алкоголем нельзя.
Также я считаю, что детям возраста мидл скул лучше не употреблять вышеозначенные substances иначе, чем под контролем тех, кто за детей отвечает. Но это как раз не имеет отношения к делу, и другие родители могут считать иначе.
Главное, что в школе этого быть не должно. В мидл скул точно. Самым старшим школьникам там 14 лет.
Мальчик, который открыто, не шифруясь, предлагал stuff - для него тоже лучше, чтобы он этим не занимался.

Правильно ли было, что мальчик сообщил в школу? Не через родителей, а сам. Взял на себя ответственность. Мог не обдумать последствий для того мальчика, который продавал (тот тоже не обдумал последствий для тех, кому продавал, и для себя самого).

Правильно ли поступил Ося, не сказав правды?

Нас вырастили на постулате "стучать нехорошо". Американцы тоже знают: "do not rat". Ну и?