![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
enot06Мне приснились, почему моей дочери было правильно быть именно в том колледже, в котором она училась: потому что она пошла на graduation ceremony в ботинках ДокМартенс, и это было нормально.
Сходили к друзьям помотреть фильм Звягинцева "Левиафан". Друзьям еще раз спасибо.
Мне фильм понравился, дальше под катом для тех, кто не смотрел и собирается.
Фильм не показался мне чернухой. Он не показался мне русофобским.
Он очень красиво сделан.
Там красивая природа.
Там есть красивые люди.
Водку пьют в выходные и если что-то случилось, если горе, если ожидание. По будням не пьют и работают.
Дети там нормальные, никаких ужасов с детьми не связано. Когда ребенок остается без родных, отец в тюрьме, его забирают друзья родителей (да, эти друзья дали показания против отца мальчика, но их можно понять, погибла женщина, жена, он при них много раз угрожал убить, и мог убить; они простые люди, они могут полагать, должны скзать правду, что следствие разберется).
Что мне показалось натянутым.
В самом начале главный герой много пересыпает свою речь матом в разговоре с московским другом, которого он только что забрал со станции. Сам друг не матерится.
Неуместно.
Церковь как сила, поощряющая и подыгрывающая криминальной власти. Я читала об этм, но сама уехала до того, как такое в принципе стало возможным, и я верю, что такое может, быть, но не верю, что может быть только такое.
Показать хорошего священника получается не очень:
Сцена со священником, относящем хлеба соседке - искусственная вставка и ускользнувшая от меня аллегория: в Евангелии умножение хлебов, Христос, накормивший пятью хлебами и двумя рыбами тысячи людей -- здесь священник, принесший мешок со многими буханками хлеба, и хлеб брошен свиньям?
Остальное все для меня психологически правдоподобно.
Сходили к друзьям помотреть фильм Звягинцева "Левиафан". Друзьям еще раз спасибо.
Мне фильм понравился, дальше под катом для тех, кто не смотрел и собирается.
Фильм не показался мне чернухой. Он не показался мне русофобским.
Он очень красиво сделан.
Там красивая природа.
Там есть красивые люди.
Водку пьют в выходные и если что-то случилось, если горе, если ожидание. По будням не пьют и работают.
Дети там нормальные, никаких ужасов с детьми не связано. Когда ребенок остается без родных, отец в тюрьме, его забирают друзья родителей (да, эти друзья дали показания против отца мальчика, но их можно понять, погибла женщина, жена, он при них много раз угрожал убить, и мог убить; они простые люди, они могут полагать, должны скзать правду, что следствие разберется).
Что мне показалось натянутым.
В самом начале главный герой много пересыпает свою речь матом в разговоре с московским другом, которого он только что забрал со станции. Сам друг не матерится.
Неуместно.
Церковь как сила, поощряющая и подыгрывающая криминальной власти. Я читала об этм, но сама уехала до того, как такое в принципе стало возможным, и я верю, что такое может, быть, но не верю, что может быть только такое.
Показать хорошего священника получается не очень:
Сцена со священником, относящем хлеба соседке - искусственная вставка и ускользнувшая от меня аллегория: в Евангелии умножение хлебов, Христос, накормивший пятью хлебами и двумя рыбами тысячи людей -- здесь священник, принесший мешок со многими буханками хлеба, и хлеб брошен свиньям?
Остальное все для меня психологически правдоподобно.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-01-18 02:25 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-21 05:10 am (UTC)Я вот думаю, что он не русофобский, красивый, и что надежда есть.
Прочитала амерканскую повесть только что: дело в срединном штате, в глухих краях, все мужчины занимаются изготовлением и сбытом наркотиков. Отец главной героини, чтобы его отпустили под залог, в качестве залога записал дом с участком, дом, котрый переходил из поколения в поколение. А сам исчез, не явился на суд...Происходит много жуткого.
Написал писатель, который вырос в тех краях.
И никому не придет в голову говорить, что он порочит свою страну, или свой родной край.
no subject
Date: 2015-01-21 10:42 am (UTC)а мнения пока все равно слушаю/читаю. вот такое недавно прочитал:
http://mmekourdukova.livejournal.com/393867.html
очень ценю этого автора. потому что она достаточно честна перед собой и в своем деле несомненный мастер, с одной стороны, а с другой - мы с ней очень разные, и эмоционально, по-человечески, она мне, скажем так, не очень близка. поэтому к мнениям на разные темы и прислушиваюсь, и не спешу безоговорочно поднимать на щит (щит - в хорошем смысле)).
no subject
Date: 2015-01-21 10:50 am (UTC)я выводов никаких не делаю, потому что, повторяю, не знаю даже, про что фильм.