Utah to allow firing squads for executions

[enot06]

Во-первых, я против смертной казни. Американская система, где преступник может получить 120 лет без пароля, меня устраивает. Смертная казнь нет.

Во-вторых, раз уже такое дело, надеюсь, мы, как цивилизованные граждане цивилизованной страны, будем спонсировать программы по лечению посттравматиеского синдрома у тех, кто будет приводит расстрел в исполнение.

В-третьих, я правда не понимаю, почему
а) эта цивилизованная страна может производить наборы буквально для чего угодно, запечатанные в пластик, с подробными инструкциями, например, обед для гурманов или тест на беременность, а стандарный набор для смертельных иньекций произвести не может
б) в чем, собственно, проблема с лекарствами? Общий наркоз здорово помогает хирургу и пациенту. Пациент не испытывает неприятных ощущений, хирургу никто не мешает ненужными конвульсиями. А грамотно подобранная доза барбитуратов всегда выручала тех, кто хотел спокойно совершить суицид.
Почему мы, граждане цивилизованной страны, терпим такое головотяпство?

Comments

[masha.livejournal.com]

Это не головотяпство - а летальная смесь, подобранная для смерти. лишенной последнего утешения.
Можно бы казалось уколоть героином сверхдозой - но нет.
Это общий патриархальный протестантский подход - по нему, можно купить дешевый over-counter димедрол (и аналоги) - а марихуану курить нельзя, хотя там те же механизмы и аминогруппы. И прозак можно - а марихуану нельзя.
Потому что марихуана вставляет - а жизнь должна быть тяжелый труд и терпение без вставляния.

[enot.livejournal.com]

У нас в Масс. по радио говорят против смертной казни, потому что это делается негуманным образом. Что умеют гуманно убивать скот, а людей - нет. То есть головотяпство (no pun intended).

[ded_mitya [lj.rossia.org] (from livejournal.com)]

> а стандарный набор для смертельных иньекций произвести не может

Ответ умещается в два слова: government agency.

[enot.livejournal.com]

Да, тюрьмы больше частные, а экзекуции - привилегия государства.

The Eighth Amendment

[brevi.livejournal.com]

Because the Constitutional prohibition on "cruel and unusual punishments" makes any innovations in the penal area almost completely impossible.

Re: The Eighth Amendment

[enot.livejournal.com]

Мда.

[san-diegan.livejournal.com]

Я только по пункту 1.

У меня нет особенной такой ценности по отношению к любой человеческой жизни, как таковой, хотя это не очень христианская точка зрения. Если что, так взял бы и застрелил по случаю подобающему. Потом бы себе , возможно, и не простил. Но я против смертной казни по одной (если не приводить многих других честных и разумных причин) хотя бы по одному убеждению: в государстве не должен быть Институт Палачества.