Теракт имеет цели, подоплеку. Часть взрывов , подложенных бомб происходит без цели, как и массовые стрельбы. Готовится закладка взрывчатки как и закупка полуавтоматического арсенала оружия заранее, не импульсивно, но политической, религиозной цели может не быть. Идея такая человеку в голову пришла, может даже еще кого-то своей идеей увлечь. Никакой политической, религиозной идеи у двух подростков в школе в Колумбайн не было, тем не менее канистры с горючим там были.
То есть, если у человека просто есть идея в голове, что это прикольно взять и кучу народу пострелять - это не теракт? Хорошо, попробую эту мысль усвоить.
Это может быть не теракт. Этому у юристов есть другое определение. Теракт имеет целью запугивание, страхом массовых убийств заставить выполнить какие-то требования. У стрелков не было никаких требований , а вспышка злобы от отчаяния, тревоги, депрессии, мании, то есть психиатрическое состояние. Эти множества больных и террористов могут пересекаться, но не совпадают.
Я вот теперь думаю - надо всегда говорить, что это бытовуха или "эпизод". Какой там терроризм-шмероризм, только псих баальной может покушаться на наш образ жизни. И все.
Всё может быть. Товарищи из Красных бригад не вполне здоровые были. Русских эсеров-террористов тоже нельзя назвать здоровыми. Массовые убийства случайных гражданских людей ради какой-то цели или из мести или чтоб в рай попасть - это больная идея. Бывают же бешенные собаки. Почему люди не могут ?
Да нет, меня как раз не интересует их душевное здоровье. Но мне кажется, что это политически правильный способ реагировать на такие события, обесценивая масштаб и мотивацию преступников.
Признание психиатрической составляющей массовых убийств, терактов вполне поможет предотвращать их. Это не советская карательная психиатрия, а превентивное обследование и консультация прихожан радикальных мулл и посетителей радикальных сайтов. Оружие не всем больным продают, так и для жертв вредной религиозной секты могут быть определенные ограничения и поражения в правах. Вероятно, я расуждаю как человек из тоталитарного общества, но какой-то смысл в этом есть.
Обесценить возвышенную идею рая и гурий за убийство неверных до признания псевдогероя больным психом - это хорошо. В СССР такое снижение работало.
Царнаева имело бы смысл предъявить публике в одежде пациента, чтобы не было героизации и последователей. Пожизненное заключение в тюрьме, мальчик красивый, девушки восхищаются-влюбляются, письма пишут в тюрьму - Фиг. Выживших террористов не казнить, а заключать пожизненно в спец лечебницы для опасных психов типа серийных убийц, педофилов-извращенцев, маньяков.
Это, может, и было бы в пользу борьбы с терроризмом, но явилось бы откровенным искажением истины. Джохар Царнаев был общительный, занимался спортом, имел друзей (в частности, друзья старались помочь спрятать улики). Он, возможно, и сейчас такой же. Кое-кто из русскоязычных жителей Бостона и окрестностей чинили машины у его отца, когда у того была автомастерская в Кембрирдже (я таких знаю). То, что терроризм - это дико и непонятно, не значит, что все эти люди душевнобольные.
А брать пример с карательной психиатрии в СССР было бы совсем некрасиво. То, что делали в Петром Григоренко, с Сахаровым и другими - может, в какой-то момент и работало, но потом психиатрических диагнозы пришлось снять.
Так-то так, но не могу принять идею, что люди, идущие на убийство многих неповинных безоружных гражданских людей, - здоровые люди. Обычные бытовые убийцы не все больные или маргиналы, но хочется защититься идеей, что если в твоем окружении нет маргиналов и психопатов, то ты в безопасности.
Это неважно. Я читала, будто в Индии, например, голоса слышат чуть не половина населения, и голоса, как правило, позитивные и поддерживающие, предки там всякие. Потому что это не болезнь. А Одиссей вообще Афину видел.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2016-09-19 04:38 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-19 06:19 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-19 12:19 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-19 02:01 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-19 02:55 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-19 04:32 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-19 11:31 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-19 12:18 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-19 02:52 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-19 04:41 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-19 05:00 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-19 08:48 pm (UTC)Оружие не всем больным продают, так и для жертв вредной религиозной секты могут быть определенные ограничения и поражения в правах.
Вероятно, я расуждаю как человек из тоталитарного общества, но какой-то смысл в этом есть.
no subject
Date: 2016-09-19 09:09 pm (UTC)Царнаева имело бы смысл предъявить публике в одежде пациента, чтобы не было героизации и последователей. Пожизненное заключение в тюрьме, мальчик красивый, девушки восхищаются-влюбляются, письма пишут в тюрьму - Фиг. Выживших террористов не казнить, а заключать пожизненно в спец лечебницы для опасных психов типа серийных убийц, педофилов-извращенцев, маньяков.
no subject
Date: 2016-09-26 01:00 am (UTC)Кое-кто из русскоязычных жителей Бостона и окрестностей чинили машины у его отца, когда у того была автомастерская в Кембрирдже (я таких знаю). То, что терроризм - это дико и непонятно, не значит, что все эти люди душевнобольные.
А брать пример с карательной психиатрии в СССР было бы совсем некрасиво. То, что делали в Петром Григоренко, с Сахаровым и другими - может, в какой-то момент и работало, но потом психиатрических диагнозы пришлось снять.
no subject
Date: 2016-09-26 02:53 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-19 08:42 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-19 09:13 pm (UTC)Я читала, будто в Индии, например, голоса слышат чуть не половина населения, и голоса, как правило, позитивные и поддерживающие, предки там всякие. Потому что это не болезнь. А Одиссей вообще Афину видел.
no subject
Date: 2016-09-19 09:26 pm (UTC)