И снова о "Золотом петушке"
Mar. 26th, 2006 09:56 pmИ снова о "Золотом петушке" "Венерином волосе"
Во-первых, у Шишкина "мемуары" - прекрасный художественный текст. А у Пановой - обычная дневниковая запись, которой цена две копейки в базарный день. Иногда достаточно всего два слова переставить, чтобы достичь такого эффекта.
Во-вторых (и в Главных) - кто-нибудь знает, сколько там из этого дневника? Если все "воспоминания", то это действительно Очень Серьёзный Плагиат. А если только эти пять строчек (что вполне может быть, иначе почему ЛГ цитирует только один отрывок?), то дело, по-моему, и выеденого яйца не стоит.
...
Разумеется, я не считаю, что перепечатывать чужое стихотворение под своим именем - это правильно или допустимо.
Но если запретить писателю (художнику, композитору, режиссёру) использовать чужие камушки в своей мозаике (безо всяких там сносок), то искусство просто загнётся. И это мне кажется вопросом абсолютно принципиальным.
ostap via
37
Разумнее сказать не могу.
"Сказкa о Золотом петушке" , или как солнце русской поэзии прикарманил без ссылки чужой сюжет.
Во-первых, у Шишкина "мемуары" - прекрасный художественный текст. А у Пановой - обычная дневниковая запись, которой цена две копейки в базарный день. Иногда достаточно всего два слова переставить, чтобы достичь такого эффекта.
Во-вторых (и в Главных) - кто-нибудь знает, сколько там из этого дневника? Если все "воспоминания", то это действительно Очень Серьёзный Плагиат. А если только эти пять строчек (что вполне может быть, иначе почему ЛГ цитирует только один отрывок?), то дело, по-моему, и выеденого яйца не стоит.
...
Разумеется, я не считаю, что перепечатывать чужое стихотворение под своим именем - это правильно или допустимо.
Но если запретить писателю (художнику, композитору, режиссёру) использовать чужие камушки в своей мозаике (безо всяких там сносок), то искусство просто загнётся. И это мне кажется вопросом абсолютно принципиальным.
Разумнее сказать не могу.
"Сказкa о Золотом петушке" , или как солнце русской поэзии прикарманил без ссылки чужой сюжет.
no subject
Date: 2006-03-27 04:42 am (UTC)no subject
Date: 2006-03-27 09:23 am (UTC)(субъективное ощущение)
Date: 2006-03-27 02:14 pm (UTC)Взамен того, чтобы обсасывать один источник, куда интереснее было бы найти и другие.
no subject
Date: 2006-03-27 02:16 pm (UTC)no subject
Date: 2006-03-27 03:32 pm (UTC)Re: (субъективное ощущение)
Date: 2006-03-27 04:24 pm (UTC)Re: (субъективное ощущение)
Date: 2006-03-27 04:33 pm (UTC)no subject
Date: 2006-03-27 11:15 pm (UTC)no subject
Date: 2006-03-27 11:33 pm (UTC)no subject
Date: 2006-03-29 04:57 pm (UTC)no subject
Date: 2006-03-29 08:14 pm (UTC)...
Разумеется, я не считаю, что перепечатывать чужое стихотворение под своим именем - это правильно или допустимо.
Но если запретить писателю (художнику, композитору, режиссёру) использовать чужие камушки в своей мозаике (безо всяких там сносок), то искусство просто загнётся. И это мне кажется вопросом абсолютно принципиальным.
Но мне показалось неверным редактировать чужую запись под свой вкус таким образом.
no subject
Date: 2006-03-31 12:46 am (UTC)Yasno srazu (iz pis'ma shishkinskogo - komu avtoritety nuzhny) , kakoi klevyi kusochek ispol'zovan a luchshe skazat' ukraden. I NEYASNO, elki-palki, bol'she li lyudei prochlo dnevnik i prochetet, chem etot roman.
Nravitsya, tak nravitsya - kto podpisyvat' to CHUSH zval? Tyaga k raskol'nikovym?
Enjoi it tipa.
PREVED.
no subject
Date: 2006-03-31 01:00 am (UTC)Раскольников-то причем?
It was a pleasure. Кстати, с кем честь имею?
no subject
Date: 2006-04-02 05:10 pm (UTC)Pro Raskol'nikova ya zrya, ta vuglyadit SH s nekotoroi pozicii.
Udivitel'nyi SH - pis'mo-to kakoe!
Ya eto... doktor ya.. philosofii tipa.
:)
no subject
Date: 2006-04-02 07:05 pm (UTC)no subject
Date: 2006-04-03 01:35 am (UTC)Re: (субъективное ощущение)
Date: 2006-04-08 05:59 am (UTC)обычно, если кто-то влюблен - да хоть в автора! стараются сохранить в себе это чувство.
я из-за подростковой влюбленности в Ремарка - выучила немецкий только за то.
влюбленные в мису сыскина - вооружаются гирьками, кастетами и бейсбольными битами. с какой отмороженной "страстью" они начинают крушить тех, кто восхищаться этой блевотиной вовсе не обязан! миса сыскин - бог, а эти тупорылые - пророки его! НЕлюбовь к мисе сыскину, не выкрикнутая подобострастно и публично - сигнал к эпитетам "дура", "сука", "блядь" и т.д.
да пошли вы все в задницу с такой "любовью"! это не литература вообще. это очередная, накрывшаяся медным тазом компания по выколачиванию толерантности.
миса сыскин до пановой - страницами перепирал с тенетовских развалов. там все жиды пасутся!
а потом доказывают, что украли, "чтобы сделать всем лучше!"
но это лишь означает, что подобным амебам неведома настоящая природа творчества, когда в своем - руками и ногами отпихиваешься не просто от чужого, а даже от собственных ассоциаций, связанных с давно прочитанным.
у вас нет никаких "ощущений", кроме примитивных реакций нервных окончаний.
Re: (субъективное ощущение)
Date: 2006-04-08 06:00 am (UTC)Пожалуй, я даже соглашусь пройтись с вами до ближайшего подъезда.
Re: (субъективное ощущение)
Date: 2006-04-08 04:05 pm (UTC)Но по дороге к ближайшему подъезду не забывайте: вы - Писатель, а я - графоман. И читатель из меня швах.
Re: (субъективное ощущение)
Date: 2006-04-08 07:52 pm (UTC)Возможно, я ошиблась маненько. В плане подъезда. Просто енот из РЖ, давший ссылку на страничку с письмом мисы сыскина, в шутку приглашал меня в какой-то подъезд, где сам якобы проживает под лестницей. Естественно, я отказалась. Мне было очень некогда.
А увидев ваши постинги, я как-то подумала, что не поторопилась ли я отказаться так бесповоротно? Должна же быть надежда и у енотов под лестницей. Литература всегда должна оставлять надежду, иначе ее и покупать нечего. Деньги на ветер.
Ну, я подумала, что тот енот - это вы. Извините, что, не разобравшись, кинулась вам не шею. Просто я теперь такая воодушевленная всеми енотами! Я теперь только хорошее про енотов буду думать. Это уж, конечно, совсем не какие-нить там... кенгуру.
Короче, откланиваюсь с чувством глубокой толерантности ко всем енотам планеты.
Re: (субъективное ощущение)
Date: 2006-04-09 07:21 pm (UTC)