Когда я читаю журнал депутата Ройзмана

[enot06]

мне становится страшно за него.

Сегодня, как и обещали, внесли мы закон об ограничении пожертвований политическим партиям, их региональным отделениям, а также в избирательные фонды - юридическими лицами, осуществляющими производство или оптовую торговлю табачными изделиями, этиловым спиртом, алкогольной продукцией или пивом и изготавливаемыми на основе пива напитками, а равно организациями, учрежденными этими юридическими лицами.

Пока под законом две подписи: Сергея Михайловича и моя. Думаю, что подпишется вся фракция.

Как уже говорил, принятие такого закона:
1. определяет негативное отношение государства к табачным и алкогольным деньгам,
2. препятствует массовому прохождению во власть представителей алкогольного и табачного лобби, и как следствие, увеличивает шансы на прохождение сдерживающих законов (антиалкогольных и антитабачных).
Возможно, что этот закон не будет принят. Но в этом случае всем участникам процесса придется публично задекларировать свою позицию.

Это ж какие деньги там крутятся, подумать только, на что он замахнулся.
Впрочем, его дела по борьбе с наркоторговцами ничуть не безопаснее.

Comments

[cema.livejournal.com]

А какая у него цель?

[signamax.livejournal.com]

у него - не знаю
может самая благая
однако по наблюдениям законы в россии по факту преследуют только одну цель - собирание взяток и откатов
если это закон будет принят процесс перевода денег от тех от кого нельзя удлинится на 1-2 ступени что будет соответсвовать что люди на этих ступенях получат взятки и откаты
будут созданы специальные структуры для придания водочным деньгам вида цветочного меда
то есть все будет по-прежнему - и закон принят и деньги получены и дачи построены
и депутат в безопасности кстати

[enot.livejournal.com]

Почитай его журнал.
Вообше-то его основное дело - борьба с наркотиками. Он с этого начинал, когда еще не был депутатом.

[taki-net.livejournal.com]

У меня немного другие сведения о том, с чего он начинал (с бандитизма).

Сегодня он нормальный фашист.

[zhesh.livejournal.com]

Поясните, пожалуйста, фактами или ссылками - особенно второе.

Судя по интернету, складывалось не такое впечатление. (да, был уголовником, но то было давно, и не никак лидер уралмашевских. Фашист????) После Вашего комментария, поискал в интернете - и нашел только чистый гон.

[enot.livejournal.com]

Мне по-прежнему представляется, что его политическая карьера началась с создания фонда "Город без наркотиков".
Про фашизм - поясните, пожалуйста. В его журнале я этого не вижу.

[cema.livejournal.com]

Насколько я знаю слышал, у него более сложная история, мягко говоря.

[taki-net.livejournal.com]

http://arhive.pitersps.ru/index.php?IR=1092

Про судимость Ройзмана. Вообще-то он лидер ОПГ "Уралмашевские".

[e-dikiy.livejournal.com]

Лидер?..

Можно поподробнее?..

И кстати - что, в 81-году уралмашевские уже функционировали?..

[kaledin-corpse.livejournal.com]

On bandit voobshche-to, klejma stavit' negde.

Est' dva goroda v RF, gde vlast' banditskaya celikom -- Sverdlovsk i Vladivostok.

На что замахнулся?

[nelikvid.livejournal.com]

Легко.
РПЦ-самый крупный поставщик табака и вино-водочной продукции.
Ну и "опиум для народа" заодно.

Re: На что замахнулся?

[enot.livejournal.com]

Погоди. Я как-то отстала. Каким боком РПЦ связана с поставкой вино-водочных изделий или чего бы то ни было, кроме предметов церковного обихода?

[cema.livejournal.com]

Меньше знаешь — крепче спишь.

Re: На что замахнулся?

[mi-b.livejournal.com]

была связана при Ельцине, у них были льготы на импорт алкоголя и табака, напару с Олимпийским комитетом ;).

отменили лет 5 назад, так что товарищ со звездочкой, конечно, врет

История простая

[nelikvid.livejournal.com]

Ельцин в 90х предоставил РПЦ льготные условия на поставки алкоголя и табака. РПЦ стала мнополистом в этой безобидной деятельности, а остальные бутлегерствовали через РПЦ.

Re: На что замахнулся?

[i-not.livejournal.com]

Увы, были истории в середине 90-х, действительно пахло табачком.

[taki-net.livejournal.com]

Или я чего-то не понял и Вы так шутите?

[xsevenbeta.livejournal.com]

ОПС Уралмаш лишь сказало что "Фонд Город без наркотиков" - под их крышей, когда фонд открывался. Чтобы фондовцев попросту не убили. Ну и сам Ройзман тоже на Уралмаше жил, думаю со многими был знаком, в том числе с Хабаровым. Причём что характерно впоследствии ОПС Уралмаш практически не пиарился Фондом.
В книге собственно это всё описано. http://silavpravde.ru/

А вообще - я оцифровал фильмы про фонд, скоро в сеть выложу, там всё рассказывают.
Касательно закона который они стараются двинуть - действительно, страшно. Там огромные деньги вертятся..

з.ы я не из фонда и не пиарщик Ройзмана. Ходил к нему с публичным обращением по поводу грязи в городе и немного помогал по паре обращений жителей Еката.

[enot.livejournal.com]

Спасибо, интересно.

"Когда прозвучали уралмашевские фамилии, менты обрадовались, бросились во все СМИ и уверенно обозначили: «Это Уралмаш. Бандиты вздумали с наркотиками бороться», и несколько лет носились с этой темой, как с писаной торбой. Хотели опорочить Фонд. Дескать, Фонд с Уралмашем. В результате оказали Уралмашу неоценимую услугу – теперь вся страна знает, что Уралмаш борется с наркотиками. А Фонду оказали еще более ценную услугу – помогли создать грозное имя. Теперь наркоторговцы по всей России уверены, что за Фондом стоит Уралмаш."

[xsevenbeta.livejournal.com]

Я в своё время думал что Фонд - это передел рынка и что наркотиками торгуют изьятыми. Но тут надо понимать одну вещь. Когда Ройзман в думу избирался и баллотировался в мэры - против него поднимали очень мощный административный ресурс. И до выборов и после. И сейчас на фамилию "Ройзман" в СМИ - запрет (Не шучу. В Екате про него разрешено только плохие новости делать). Копали под них очень серьёзно. Тут никакая конспирация бы не помогла. Если бы занимались ради выгоды - это всё наружу бы вылезло. У Ройзмана две проблемы в биографии:
1. ОПС Уралмаш который сказал - "Фонд не трогать". Естевственно после такого очень просто говорить что фонд связан с ОПС.
2. Судимость (20 лет назад). Причём если спрашиваешь про судимость - не будет отмазыватся и говорить что дело пришили, подставили и.т.п. Подробностей не знаю. Человек хорошо с ним знакомый писал сценарий для фильма, там Ройзман - прототип, там в сценарии вкратце про судимость есть: http://dimulenka.livejournal.com/15606.html

По мне - человек за 20 лет очень сильно меняется.

[i-not.livejournal.com]

Закон так просто обходится в текущих условиях, что это в чистом виде популистская акция, направленная против "конкурентов" из "Единой России".
Так что можно не переживать з Ройзмана - водочники его не тронут, у них достаточно слабое лобби (как показал алкогольный кризис прошлого года), а пивняки - вообще сейчас сплошь иностранцы. Да и никто ничего не теряет, просто то, что было прозрачно, станет чуть менее прозрачно и будет использваться в политической борьбе. Хотя и борьбы-то у нас теперь нет, а есть борьба одной номенклатуры и другой, одних силовиков с другими. Не больше.

[xsevenbeta.livejournal.com]

Кажеться водочники начали наступление...
http://roizman.livejournal.com/433792.html

[enot.livejournal.com]

Почему водочники?

[xsevenbeta.livejournal.com]

Дело по драке в эфире всплыло после закона об ограничении на пожертвования от тех кто производит-торгует водкой-пивом-сигаретами.. 100% утверждать этого конечно не могу, но вполне возможно. А может и всё сразу.. Ройзман очень часто многим дорогу переходит..

[i-not.livejournal.com]

http://www.gazeta.ru/2007/05/16/oa_239309.shtml