Когда я читаю журнал депутата Ройзмана
May. 12th, 2007 11:43 amмне становится страшно за него.
Сегодня, как и обещали, внесли мы закон об ограничении пожертвований политическим партиям, их региональным отделениям, а также в избирательные фонды - юридическими лицами, осуществляющими производство или оптовую торговлю табачными изделиями, этиловым спиртом, алкогольной продукцией или пивом и изготавливаемыми на основе пива напитками, а равно организациями, учрежденными этими юридическими лицами.
Пока под законом две подписи: Сергея Михайловича и моя. Думаю, что подпишется вся фракция.
Как уже говорил, принятие такого закона:
1. определяет негативное отношение государства к табачным и алкогольным деньгам,
2. препятствует массовому прохождению во власть представителей алкогольного и табачного лобби, и как следствие, увеличивает шансы на прохождение сдерживающих законов (антиалкогольных и антитабачных).
Возможно, что этот закон не будет принят. Но в этом случае всем участникам процесса придется публично задекларировать свою позицию.
Это ж какие деньги там крутятся, подумать только, на что он замахнулся.
Впрочем, его дела по борьбе с наркоторговцами ничуть не безопаснее.
Сегодня, как и обещали, внесли мы закон об ограничении пожертвований политическим партиям, их региональным отделениям, а также в избирательные фонды - юридическими лицами, осуществляющими производство или оптовую торговлю табачными изделиями, этиловым спиртом, алкогольной продукцией или пивом и изготавливаемыми на основе пива напитками, а равно организациями, учрежденными этими юридическими лицами.
Пока под законом две подписи: Сергея Михайловича и моя. Думаю, что подпишется вся фракция.
Как уже говорил, принятие такого закона:
1. определяет негативное отношение государства к табачным и алкогольным деньгам,
2. препятствует массовому прохождению во власть представителей алкогольного и табачного лобби, и как следствие, увеличивает шансы на прохождение сдерживающих законов (антиалкогольных и антитабачных).
Возможно, что этот закон не будет принят. Но в этом случае всем участникам процесса придется публично задекларировать свою позицию.
Это ж какие деньги там крутятся, подумать только, на что он замахнулся.
Впрочем, его дела по борьбе с наркоторговцами ничуть не безопаснее.
no subject
Date: 2007-05-14 06:57 pm (UTC)"Когда прозвучали уралмашевские фамилии, менты обрадовались, бросились во все СМИ и уверенно обозначили: «Это Уралмаш. Бандиты вздумали с наркотиками бороться», и несколько лет носились с этой темой, как с писаной торбой. Хотели опорочить Фонд. Дескать, Фонд с Уралмашем. В результате оказали Уралмашу неоценимую услугу – теперь вся страна знает, что Уралмаш борется с наркотиками. А Фонду оказали еще более ценную услугу – помогли создать грозное имя. Теперь наркоторговцы по всей России уверены, что за Фондом стоит Уралмаш."
no subject
Date: 2007-05-15 05:11 am (UTC)1. ОПС Уралмаш который сказал - "Фонд не трогать". Естевственно после такого очень просто говорить что фонд связан с ОПС.
2. Судимость (20 лет назад). Причём если спрашиваешь про судимость - не будет отмазыватся и говорить что дело пришили, подставили и.т.п. Подробностей не знаю. Человек хорошо с ним знакомый писал сценарий для фильма, там Ройзман - прототип, там в сценарии вкратце про судимость есть: http://dimulenka.livejournal.com/15606.html
По мне - человек за 20 лет очень сильно меняется.
no subject
Date: 2007-05-16 04:51 pm (UTC)no subject
Date: 2007-05-16 05:24 pm (UTC)